تحيتي لكاتب المقال وللمعلقين وكذلك الى مغترب انا 2
مقال جميل مقرون بمصادر علمية تاريخية.
الى مغترب انا 2
ماهذه العبقرية في الرد التي كتبتها بين القوسيين (أما الشخابيط وقصاصات الورق والعناوين لا قيمة لها هي عبارة عن كتب تاريخية تتحدث عن الكلدان قبل الميلاد أو عن كلمة كلدان كصفة بمعنى وثنيين وسحرة ومنجمين وأغلبهم يونان مثل الكسندر فولسطور وابودينوس ويوليان واريكودوس وكومسكيلوس وغيرهما من الكلدان (اليونان) الذين يذكرهم اوسابيوس القيصري أو يعتمد عليهم، ولم يكن داعي لان تتعب نفسك فهذه كتب اخرى عن الكلدان مثل يوليان 180م وزرادشت أيضاً)
يعني الذي تريد قوله لنا ان السريان كان لهم وجود وكانوا يعرفون الله ولم يكونوا وثنين قبل مجئ السيد المسيح و وحدهم الكلدان والاشوريين كانوا وثنين؟ ماشاءالله ولا حول ولا قوة على هذه المعلومة التحفة ههه.
يا مغترب انا 2 انك تنقل من الاخرين ولكنه انقل بامانة وفهم وادراك من دون نقل المعلومة دون فهمها؟ اذا لم يكونوا يهودا فاذا كانوا وثنين والشعوب الوثنية التي لم تعرف الله هي التي سكنت الارض وفي وادي الرافدين من اتباع الحضارتيين البابلية والاشورية والفارسية كانوا زرادشت
اما المعلومة الاخرى التي تركز عليها واجبنا عنها.
ماذا تريد ان تقول انهن كانوا سحرة ومنجمين؟ انت بنفسك لاتعرف معني المنجم؟ لذا ساشرح لك قليلا ان علم التنجيم يساوي علم الفضاء في عصرنا الحالي وكان علم التنجيم علما راقيا في عصره وزمنه
اما السحرة فلحد هذا اليوم موجودين فماذا تريد ان تقول لنا.
هل امتازت الامبراطوريتيين البابلية والاشورية بانهما كانتا منجمين وسحرة فقط دون العلوم الاخرى؟؟ نسيت البناء والحضارة التي اثارها شاخصة. والري والفنون والاداة الحربية والصناعة والتجارة وفوق كل هذا القانون والحقوق والدولة.
انا اكتفي بهذا القدر وتحيتي