قبل عشرين عاما في العراق تبين أن تجاهل خبراء الأسلحة المفتشين كان خطأ فادحا- الجزء الثالث والاخير
أحد الأمثلة على هذا التعاون يتعلق بواحدة من أبرز المعلومات المضللة التي ظهرت من واشنطن في الفترة التي سبقت الحرب. بدأت الادعاءات في الانتشار في حوالي عام 2000 بأن العراق كان يسعى لاستيراد خام اليورانيوم شبه المعالج، المسمى الكعكة الصفراء، من النيجر، وأن هذا كان لتطوير أسلحة نووية. في الواقع، كان لدى العراق بالفعل مخزون كافٍ من اليورانيوم للاستخدامات السلمية إذا كان يرغب في تحويل بعضه إلى برنامج أسلحة. ومع ذلك، تم تسريب هذا الادعاء إلى وسائل الإعلام واستشهد به في تصريحات عامة من قبل شخصيات حكومية رفيعة المستوى، بما في ذلك الرئيس بوش في خطابه عن حالة الاتحاد لعام 2003.
ووثائق المصدر التي استندت إليها قصة الكعكة الصفراء تم منعها من الوكالة الدولية للطاقة الذرية لعدة أشهر، إلى أن قام شخص ما في وزارة الخارجية الأمريكية بتمريرها بشكل غير رسمي في محاولة لتقويض مزاعم وكالة المخابرات المركزية. استغرق الأمر من قائد فريق العراق في الوكالة الدولية للطاقة الذرية ساعات فقط لإثبات أن الوثائق كانت مزورة ساذجة. وقد أتاح العراق لمفتشي الوكالة الدولية للطاقة الذرية إمكانية الوصول الكامل إلى من أجريت معهم مقابلات وسجلات لتأكيد القصة.
أدلة المفتشين غير المرحب بها
سرعان ما أدركنا أن أيًا من نتائج عمليات التفتيش التي أجريناها لم يعيدها إلى الجمهور الأكثر أهمية في الولايات المتحدة: صناع السياسة الأمريكية. ناقشت هذا مع جهة اتصال أجريتها في بعثة الولايات المتحدة في فيينا. نصحني بالاستسلام لأنهم "لا يريدون سماع ما تقوله". من المفترض أنهم كانوا جميع الأشخاص في السلسلة بيننا وبين صانعي القرار النهائيين في واشنطن. مع مرور أسابيع عمليات التفتيش، من الواضح أن الأشخاص في هذه السلسلة، من الأسفل إلى الأعلى، تعلموا بوضوح نوع الأخبار التي يرحب بها رؤسائهم وما لا يرحب بهم.
المنظمات الأمريكية مثل وكالة المخابرات المركزية، والمركز الوطني لترجمة الصور الفوتوغرافية ووزارة الطاقة (DOE) التي زودت مفتشي الأمم المتحدة بمعلومات استخباراتية قوية في عام 1991 أصبحت الآن مكبوتة. كنا نتلقى المزيد من المعلومات والمشاركة من الحكومات الأخرى. عندما قدمنا النتائج التي توصلنا إليها إلى مصادر الحكومة الأمريكية من خلال الأمم المتحدة، تم تجاهلها بشكل عام.
سخرت وكالة المخابرات المركزية الأمريكية وآخرين من مفتشي لجنة الأمم المتحدة للرصد والتحقق والتفتيش (أنموفيك) والوكالة الدولية للطاقة الذرية، ووصفهم بأنهم فاشلون دوليون غير قادرين على فهم ما تعرفه واشنطن. في خطابه عن حالة الاتحاد، زعم الرئيس بوش أن العلماء العراقيين الذين كنا نجري مقابلات معهم كانوا ضباط استخبارات تم تدريبهم على ما يجب قوله - على الرغم من حقيقة أننا كنا نعرف بعضًا من حسن نيتهم من خلال عمليات التفتيش في التسعينيات. في اليوم الذي طُلب منا فيه أن نحزم أمتعتنا ونغادر بغداد، حيث كان القصف على وشك البدء، كنت أستعد للقاء جعفر ضياء جعفر، رئيس البرنامج النووي العراقي الذي تم تفكيكه في عام 1991.
لم يعد المحللون في وكالة المخابرات المركزية و "خلية المخابرات" في البنتاغون يتفاعلون مع المفتشين ونتائجهم. كان هذا أكثر ما يلفت الانتباه إلى أنه تم تجاهل مفتشي الأمم المتحدة نظرًا لأن جزءًا كبيرًا جدًا من المفتشين الجدد في عام 2002 جاءوا من الجيش الأمريكي والمختبرات الوطنية للأسلحة النووية في وزارة الطاقة. وقد شارك معظمهم في عمليات تفتيش سابقة. كان لديهم فهم واسع للقضايا التي أثيرت وتم حلها في السنوات السابقة. كان لديهم إمكانية الوصول إلى معلومات استخباراتية أمريكية سرية ولديهم خبرة عدة أيام في هذا المجال، أولاً في أوائل التسعينيات، ثم في عام 2002 وأوائل عام 2003.
كما تجاهل محللو وكالة المخابرات المركزية والبنتاغون المعلومات الواردة من الفروع الأخرى للحكومة، مثل الآراء حول القضايا النووية من الخبراء في وزارة الطاقة. بدلاً من ذلك، كانوا يصدرون أحكامًا خاطئة استنادًا إلى بيانات كانت في الغالب منذ عقود، في محاولة لحل المشكلات التي تم حلها في أوائل التسعينيات، جنبًا إلى جنب مع ادعاءات من منشقين غير موثوقين. تم تجاهل أي شيء لا يتوافق مع استنتاجاتهم. سادت السياسة والامتثال والتفكير الجماعي. من الواقعي الاعتقاد بأن أحد المحللين المبتدئين في وكالة المخابرات المركزية قد انتصر على الزيف القائل بأن أنابيب الألمنيوم كانت مخصصة لبرنامج أسلحة نووية. كانت أوراق اعتماده لتقديم الادعاءات شبه معدومة ، لكنه أقنع زملائه ورؤسائه بأن تفسيره كان صحيحًا وجد الخبراء النوويون التابعون لوزارة الطاقة أنهم مخطئون.
من كنا "نحن"؟
يعكس ادعاء ديفيد كاي - "كنا جميعًا مخطئين تقريبًا" - كيف لا يزال معظم الناس يفكرون في أحداث 2002-2003: كقصة استخبارات خاطئة وغير كافية، بدلاً من تجاهل معلومات استخبارية قوية وموثوقة.
كان مفتشو الأسلحة يتمتعون بمصداقية قزمت مصداقية Curveball والمنشقين الآخرين، الذين من الواضح أنهم سيكسبون الكثير من خلال اختلاق المعلومات الاستخبارية عن النظام العراقي، وكذلك مصداقية المحللين الموجودين في المكاتب الذين يتفحصون المعلومات القديمة وصور الأقمار الصناعية.
كانت نتيجة كل هذا حربًا أسفرت عن مقتل مئات الآلاف من الناس وغذت سنوات من عدم الاستقرار في العراق وفي جميع أنحاء المنطقة. أنفقت وكالة المخابرات المركزية مليار دولار في البحث عن برامج أسلحة الدمار الشامل غير الموجودة في العراق في 2003-2004 فقط لتجد أن لجنة الأمم المتحدة للرصد والتحقق والتفتيش (أنموفيك) والوكالة الدولية للطاقة الذرية قد فهمتا الأمر بشكل شبه كامل. نادراً ما سأل تتابع من التحقيقات واللجان اللاحقة في إخفاقات الاستخبارات في واشنطن ولندن عن سبب تجاهل مفتشي الأسلحة التابعين للأمم المتحدة. حتى الآن يبدو أن الدرس قد ضاع في مجتمع السياسة. هذا لا ينبغي أن يحدث مرة أخرى.
عن المؤلف
روبرت إي كيلي (الولايات المتحدة) زميل مشارك متميز في SIPRIسيبري.
* معهد ستوكهولم الدولي لبحوث السلام (SIPRI) هو معهد دولي مستقل مكرس للبحث في الصراع والتسلح وتحديد الأسلحة ونزع السلاح. تأسس SIPRI في عام 1966 ، ويقدم البيانات والتحليلات والتوصيات ، بناءً على المصادر المفتوحة ، لواضعي السياسات والباحثين ووسائل الإعلام والجمهور المهتم.
مع تحياتي
