الحوار والراي الحر > مناقشة مقترحات البطريرك ساكو حول التسمية

مقترح غبطة مار ساكو للتسمية القومية لشعبنا تدخل غير مقبول في الشأن القومي

<< < (3/3)

انطوان الصنا:
العزيز رابي Mediator المحترم
شلاما وايقارا

شكرا لمداخلتكم القيمة وفعلا غبطة مار ساكو لم يكن موفقا ودقيقا في مقترحه بفقراته الثلاثة والتي نرفضها  وبخصوص الكنيسة الكلدانية نعم انها مؤسسة دينية لا علاقة لها بالسياسة حيث على مستوى بعض تجارب العالم خلط بعض السياسيين ورجال الدين من الاديان المختلفة الدين بالسياسة والسياسة بالدين وهذا ما يحصل اليوم للكنيسة الكلدانية لتحقيق الزعامة والانفراد بشعبنا وقد استخدم بعض السياسيين الدين وسيلة للوصول الى اغراضهم السياسية من سلطان وثروة ونفوذ وجماهير بأضفاء الصبغة الدينية على توجهاتهم وقراراتهم وتصرفاتهم السياسية للحصول على تأييد الجماهير بالشعارات والخطابات والمشاعر والعواطف الدينية ورسم هالة من الرهبة والتبجيل على الشخصيات القيادية والزعامات المشتركة ( السياسية الدينية ) كما حصل في ايران والعراق واثبت التجربة عدم جدواها ونجاحها مع تقديري

                                             اخوكم
                                         انطوان الصنا

انطوان الصنا:
العزيز رابي khalid awraha المحترم
بعد التحية

شكرا لمداخلتكم القيمة جدا وفعلا مار ساكو نسى موضوع حقوقنا وحرياتنا في مسودة دستور الاقليم وقفز الى التسمية القومية بشكل منفرد من دون التنسيق مع احزابنا وبقية كنائس شعبنا وهذا يعتبر تدخل كنسي بالشأن القومي لشعبنا وهو غير مقبول وليس من اختصاصه وصلاحياته نعم المطلوب حاليا تشكيل فريق او هيئة من كنائسنا واحزابنا ومن المختصين والمعنيين والاتفاق على تسمية قومية تاريخية معتمدة وفقا للمعطيات والادلة والاثباتات التي يشهد لها علماء التاريخ والاثاريين والمختصين توحدنا لا تفرقنا مع تقديري

                                                           اخوكم
                                                        انطوان الصنا                 

انطوان الصنا:
العزيز رابي Ashur Rafidean المحترم
شلاما وايقارا

شكرا لمداخلتكم القيمة وفعلا مار ساكو نسى حقوقنا وحرياتنا في دستور الاقليم وقفز الى التسمية وعاد بنا الى المربع الاول وان استمرار الخلافات والتقاطعات الثانوية والهامشية بين تنظيمات شعبنا القومية وتدخل الكنيسة الكلدانية في الشأن القومي لشعبنا يعقد الاوضاع ويزيدها احتقانا وتوترا ويعطي الذريعة لاعداء شعبنا وحتى بعض شركاء الوطن تحت ضغوط معينة للتملص من حقوق شعبنا المشروعة في الوطن لان من يحرص على وحدة شعبنا القومية والتاريخية ومصلحته العليا ومن يريد لقضية شعبنا العادلة ان تتحقق وتبقى في مسارها السليم وان لا تنحرف يجب ان يكون قائدا وانسانا قادرا على التضحية واستيعاب المعادلات السياسية والاستقطابات في الوطن  بمسؤولية وحكمة وكذلك ما يجري في المحيط الاقليمي والدولي ويكون مستعدا وقادرا على اتخاذ قرارات جماعية مصيرية وحاسمة وتاريخية لمصلحة شعبنا بعيدا عن الحسابات الانفرادية الخاصة والضيقة والانانية وهنا لا بد ان نستفاد من دروس واخطاء الماضي وكذلك نستفاد من تجربة شركاء الوطن من الكورد والسنة والشيعة في الوحدة ورص الصفوف من اجل مصلحتهم القومية والوطنية وحتى المذهبية مع تقديري

                                               اخوكم
                                              انطوان الصنا

غانم كني:
السيد انطوان الصنا المحترم
شكرا لمساهمتك  و ابداء رايك فيما طرحه  غبطة البطريرك ساكو و ديمقراطيا وان من يعرف الف باء القراءة يفهم و يفسر كلام غبطته  انه اقتراح  و لا يوجد فيه اي شكل من اشكال الفرض لاتخاذ هذا الاسم او ذاك  بالاضافة الباب مفتوح لتقبل كل الاراء و الاقتراحات   هذا من حقك التمتع  بحقوقك و ابداء الرائ  ولكن معظم ما جاء في مقالتك تطالب بحرمان من هو على قمة الهرم في الكنيسة الكلدانية  – و هو كلداني  -  و تطلب منه عدم التدخل في الشان القومي لانه رجل دين -  و انت تعطي الحق لنفسك و انت لست كلداني .لكن غبطته يعطيك الحق ان تقترح الاسم الذي يدور في مخيلتك ,  فكيف يعتبر ذلك تدخل بالشان القومي   و ثم  في امرحساس و خطير  متعلق بمصير امتنا -  لا يمكن  نواب من شعبنا في المجلسين ان يقرروا مصير امة بكاملها –انت في امريكا و  قريب جدا من كندا و لا اعلم ان كنت تتابع قضية مقاطعة كويبك و مطالبة حزب الكوبكواز بالانفصال و كان لهم الغالبية في برلمان مقاطعة كويبك  و عدد غير قليل في برلمان ا لفيدرالي الكندي  و مع ذلك لم يجرا احد ان يعطيهم الحق بالانفصال دون اجراء استفتاء عام  و فعلا جرى ذلك لكن لم يحصل التصويت على نسبة اكثر من 50%  حتى يتم الانفصال  و هذا يدل على الوعي السياسي و مدى  تفهم الجميع و عمق الثقافة الديمقراطية.  و حصل هذا اكثر من مرة  و عليه  ليس بمقدور نوابنا الحاليين فازوا باصوات خجولة  ان يقرروا مصير امة  الان.
اما التسمية التي تتشبث بها  فها من حقك  لان التسمية هي  لحزب  انت عضو فيه المجلس الشعبي  و يضم المجلس من كلدان و اشوريين و سريان و نحترم اختيارهم و لربما غدا يظهر مجلس جديد  و يضم  الكلدان و الاشوريين و السريان و الشبك و يكون اسمه المجلس الشعبي الكلداني الاشوري السرياني الشبكي ؟؟  و لربما التركمان  هل  سنفرض هذه التسمية ايضا ؟؟  طبعا الجميع يقدر و يثمن ما قدمه المجلس الشعبي لبلداتنا و كنائسها و شعبها و لكن موضوع التسمية  يخص من هم في الداخل و من هم في الخارج.
مع خالص الود و المحبة
غانم كني   

تصفح

[0] فهرس الرسائل

[*] الصفحة السابقة

الذهاب الى النسخة الكاملة