الاخ أشور بيث شليمون المحترم
أُثمِّن غيرتك على لغتنا الجميلة واستنباط رمز للحركات، أنا لا أحبذ تسميتها بالنسطورية أو اليعقوبية، بل الشرقية والغربية. انت تقترح حرف v الإنكليزي لتمثيل الحركات، وحذف الحباص. هي فكرة لا بأس بها. الا يكون من الأفضل ان نخترع رمزاً لتمثيل الزفاف والفتاح، ورمزا اخر للزلامين ؟ في هذه الحالة نخفف الالتباس ونجعلها اسهل. اما الرواح والرباط والحباص لتبقى كما هي لانها محدودة بحرفين فقط، الواو والياء.
في السابق في السبيعينيات من القرن الماضي، كان هناك دراسات لتوحيد اللغة السريانية بفرعيها الشرقي والغربي بحروفها وحركاتها، لكن المشروع لم يكتب له النجاح حينها. الحل يكون بتشكيل لجنة من المتضلّعين باللغة السريانية لدراسة الموضوع. تقبّل تحياتي.
سامي ديشو- استراليا
أخي الفاضل سام:
في البداية، شكري الجزيل لمرورك وكذلك لإهتمامك .
ثم كما يقال، في كل شيء الكمال لله وحده، ولا بد ان يجد المطلع أشياء لا تستسيغه وهذا حقه، ولكن كما نوهت فعلت كل ما بوسعي لتجنب ذلك قدر المستطاع، هنا كان هدفي تبسيط في الأمور ولا في تعقيدها كما هي .
نعم، لي خبر عن كل المحاولات التي تتحدث عنها، كوني يومها المحرر اللغوي في المجلة الصادرة من الإتحاد الأشوري الاميركي القومي وما يسمى ASSYRIAN AMERICAN NATIONAL FEDERATIN وكانت تصلني تباعا بما يبحثونه وهنا سالقي نظرة خاطفة الى ما اعتقد:
في رأيي لا حاجة الى توحيد الخط ( أي بانفراد بخط وحيد موحد) بل ليكن هناك أكثر من خطوط وهذا ليس عيبا، بل غنى للغة وهذا هو شان كثير من اللغات وعلى سبيل المثال اللغة العربية التي لها عدد من الخطوط وكلها معروفة لناطقيها. وثق تماما حاولت الى ايجاد خط آخر شبيه باللاتينية وساحاول وضع انموذج عنه إذا استطعت فعل ذلك.
أما حول استخدامي مصطلح النسطورية واليعقوبية، كذلك في رايي لا غضاضة بها وما علينا ان نفتخر برجال ديننا وعلمائنا وكآشوري لي الفخر بماري نسطوريس وكذلك بمار يعقوب البرادعي. ثم علينا ان ندرك اننا جميعا مشرقيون ولا مغربيون!
في الختام، مرة اخرى أشكرك عزيزي سام والى لقاء آخر ودم لأخيك المحب:
آشور بيث شليمون
_________________________