الأستاذ ظافر شنو المحترم .
تحية طيبة وبعد ...
اقتباس :
كما قلت سابقا واكثر من مره في النهايه لن يصح الا الصحيح وهذا هو الشئ الصحيح ان تكون كل الابرشيات الكلدانيه تابعه اداريا للبطريركيه الكلدانيه وعدم الاستقواء بروما لنيل مصالح ومناصب تفتت كنيسه المشرق الكلدانيه العريقه .
اعتقد انك يا سيدي قد ابتدأت مقالك خطأ ... لماذا ...؟ سأجيبك برحابة صدر وببساطة شديدة جداً
1 ) العقيدة الكاثوليكية عقيدة غربية وليست شرقية وكوننا كلدان ننتمي إلى مشرق العالم قبلنا طواعية وليس اجباراً انتمائنا إلى العقيدة الغربية فالولاء هنا يتبع العقيدة وليس القومية .
2 ) من ثبّت كرسي البطريركية هي روما الفاتكان ومن رسم ايديولوجيتها هم وبدونهم لا كرسي كلداني كاثوليكي بل سيكون اسمه غير ذلك ... وتستطيع ان تتأكد من كلامي هذا بسؤال غبطته مباشرةً .
3 ) كل كلداني وغير كلداني سرياني ماروني ... الخ ( قومي كاثوليكي ) مشرقي عندما يترك داره في الشرق تعود تبعيته العقائدية إلى الكرسي الرئيسي البابوي ( إداريا ومالياً ) لذلك يا سيدي الفاضل ان جميع كهنتنا في اوربا " على اقل تقدير " يستلمون رواتبهم من المؤسسات الكاثوليكية في بلدان مهجرهم ويتحولون إلى تسميتهم بـ ( الروم الكاثوليك ) وتبعيتهم إدارية ومالية ) .
4 ) دعوتك يا سيدي هذه لن ولم تلقى آذان صاغية بل مرفوضة من الأساس لكونها ستجر المؤسسة الكلدانية إلى ما لا تتمناه وهو مصاريف الكهنة في بلدان المهجر . هذا أولا وثانياً كونهم سيخسرون دعم جميع المؤسسات الكاثوليكية في العالم (( لا احد في العالم مستعد ان يوّظف أمواله بدون ان يكون مكانها تبعية الأطراف التي يصرف عليها إداريا ومالياً )) .
5 ) لا تعتقد بأن المؤسسة الكاثوليكية في الفاتكان لا تسجل ولاءات اتباعها في المؤسسات القيادية في كل العالم ومتابعة تصرفاتهم ودراسة أساليب قيادتهم وتبيان حدود صلاحياتهم من ضمنها استقلالية القرارات .
6 ) أي امبراطورية او دولة او مؤسسة كانت دينية او مدنية لا يفتتها ويسقطها إلاّ الفساد الذي يستشري فيها ( هذا ما تعلمناه من دروس التاريخ والجغرافية ) فقس سيادتك على ذلك .
7 ) وأخيرا يا سيدي الفاضل ومن خلال هذا الاستعراض نقول ان (( صحيحك لا يصح )) والتحليل الذي يبنى على غير الصحيح ليس بصحيح ... مع الاعتذار لشخصكم الكريم
الرب يبارك حياتكم
اخوكم في الرب حسام سامي 31 - 8 - 2017
تحيه اخي حسام سامي وشكرا لمرورك ومداخلتك وانا اتقبلها بكل رحابه صدر ..لكن هناك نقاط لا يمكن ان تمر مرور الكرام وسنمر على نقاطك بالترتيب نقطه بعد اخرى :
1- لا اعلم سبب كتابتك النقطه الاولى ؟!!فموضوعي لايدور حول الكنيسه الكاثوليكيه وعلاقتها بالكنيسه الكلدانيه . لكن اسمح لي ان اسال هل الكلدان انظموا طواعيه الى العقيده الغربيه كما تقول انت بسبب ايمانهم واقتناعهم بها ام لسبب اخر ؟ وما هو هذا السبب ؟؟.
2- قبل تثبيت كرسي البطريركيه الكلدانيه من قبل روما الفاتيكان حسب قولك على اي مرجعيه كان هؤلاء الكلدان ؟ هل كانوا هندوس ام زرادشت ام يهود ام كفار ؟؟ ام ماذا ؟؟. ثم الكنيسه ليس لها (ايديولوجيتها) وهذا مصطلح يخص السياسه غالبا لكن الكنيسه لها (ليتورجيا) . وليتورجيا كنيسه المشرق الكلدانيه لليوم هي ليتورجيا كنيسه المشرق الام .وتستطيع التاكد من هذا الامر .
3- في نقطتك الثالثه هذه اكتشفت تسميات جديده لاول مره في حياتي لم اسمع بها من قبل مثل (قومي كاثوليكي) !! هاي شويه صعبه على فهمي البسيط اذا ممكن تشرحها لي وانا ممنون جدا منك لانني اول مره اعلم ان الكاثوليكيه قوميه !!!! . وايضا اول مره اعلم ان الكهنه الكلدان في اوربا يسمونهم ( الروم الكاثوليك ) !!! فهل انت متأكد من معلوماتك هذه ام ماذا ؟؟ .
4- هل لاحظت في نقطتيك الرابعه والخامسه انك بقصد او بغير قصد جعلت من الكنيسه الكاثوليكيه مؤسسه تجاريه تبحث عن الربح والخساره اولا وتتعامل مع الاخرين على هذا الاساس !!.
5- لماذا تربط بين الفساد المالي والامبراطوريه والكنيسه ؟؟ هل تقصد ان الكنيسه الكاثوليكيه تم انشائها وفقاً لمتطلبات الامبراطوريه الغربيه وقتها ؟؟ لذالك تقيس وتتعامل مع اتباعها بالمصالح في نقطتيك الرابعه والخامسه ؟؟!!.
6- في الاخير اشكرك واحترم استنتاجك الذي تقول فيه (( صحيحك لا يصح )) . فكل شئ وارد وما نحن الا بشر نُخطئ ونُصيب .
تحياتي و احترامي اخي حسام سامي ربنا يباركك .
ظافر شَنو
