حول دعوة الاحزاب لتظاهرة احتجاجية الاثنين المقبل

[تيري بطرس]

حول دعوة الاحزاب لتظاهرة احتجاجية الاثنين المقبل

تيري بطرس
دعت الحركة الديمقراطية الاشورية وحزب ابناء النهرين لتظاهرة احتجاجية، امام برلمان اقليم كوردستان العراق في اربيل. ‏للمطالبة بتعديل قانون الكوتا الخاص بشعبنا في انتخابات برلمان الاقليم. والغاية هي حصر التصويت بابناء شعبنا، والحفاظ على ‏مضمون وقيمة مبداء الكوتا. وذلك لضمان وصول الممثلين الحقيقين لشعبنا. ومن المزمع مشاركة كل من الحزب الوطني ‏الاشوري والحركة الديمقراطية الاشورية وحزب ابناء النهرين في التظاهرة المنوي القيام بها يوم الاثنين المقبل. وحسب توضيح ‏الحزبين الداعيين فانهم قدموا مشروعا لتعديل قانون الكوتا ولكن رئاسة البرلمان رفضت ادراجه في جلسات المناقشة. علما انه كان ‏قد تم ادراج مطلب اخر ليكون النائب الثاني لرئيس البرلمان من ابناء شعبنا، ولكن الطلب لم يحصل على الاصوات المطلوبة، ‏والمسؤولية تقع على ممثلي ابناء شعبنا ممن تغيب عن التصويت يوم ذاك.‏
تم اقرار نظام الكوتا نتيجة للمطالبة به، وهذه المطالبة اتت للادراك ان استنزاف شعبنا بالهجرة، جراء المظالم التي لحقت بهم، او ‏جراء التوزيع الغير المتجانس لابناء شعبنا في اكثريات اخرى، يمكن ان يغبن حقهم في التواجد في المحافل التشريعية والتنفيذية ‏الوطنية. من هنا كانت الكوتا تمييزا ايجابيا وادراكا وطنيا لضرورة تواجد ممثلي شعبنا الذي تعرضت ديموغرافيته للتشويه. وعليه ‏فان الكوتا يجب ان تعبر عن حقيقة ما يتوق اليه الشعب الذي تخصه الكوتا. ولكن المشكلة ان التلاعب بالكوتا ليس وليد هذه ‏الانتخابات التي جرت على مستوى العراق كله، بل ان الانتخابات السابقة كان هناك اتهامات لاطراف تعارض الذي جرى انها ‏استفادت من تصويت الاخرين. ‏
المطلب هو تخصيص صناديق خاصة لابناء شعبنا، سيصوتون هم فيها، ولكن امام المطلب هناك مصاعب قد يمكن ذكر بعضها ‏كامثلة، وهي كيف سنعرف ابناء شعبنا، علما ان  حقل القومية لا وجود له لا في البطاقة الوطنية الموحدة ولا في هوية الاحوال ‏المدنية ولا في بطاقة الناخب البايومترية وكذلك في بقية المستمسكات التي تقوم مقام ما ذكرناه اعلاه. هل ذكر الدين يكفي، وفي هذه ‏الحالة نحن نقر بتحويل الكوتا الى كوتا دينية، لان الدين فقط هو المذكور، وهنا يمكن ان تختلط اصوات الارمن باصوات شعبنا ‏وكذلك اصوات المسيحيين الاخرين من الاخوة الكورد او العرب الساكنين في الاقليم. ثانيا ماذا سيكون الموقف من ابناء شعبنا ممن ‏يريد ان ينتخب قوائم او مرشحين من خارج الكوتا مثلا؟ لقناعات شخصية او حزبية وهو حق مكفول له باعتبار الانتخابات حق ‏لشخص فرد.‏
والظاهر من تقديم طلب التعديل، انه لم يحضى بموافقة ممثلي المجلس الشعبي، او ان الطرفين الذين قدماه لم يستشيرهما اصلا. ‏وهنا خلل كبير في العملية السياسية، يعني ان الحركة الديمقرطية الاشورية وابناء النهرين، يحاولون عزل او انهما عزلوا ممثلي ‏ومؤيدي المجلس الشعبي من اي حراك قومي، ولم يحاولوا سحبهم الى ساحة الصراع من اجل اقرار الحق. طبعا لو كان الطلب قد ‏حصل على موافقة المجلس اوممثليه، باعتقادي لكان تاثير الطلب اكبر بكثير على رئاسة برلمان الاقليم. ولكن احزابنا تبقى اسرى ‏الصراعات والتنافسات الضيقة. فالحركة وابناء النهرين ورغم حاجتهم الضرورية والسياسية والقومية لتأييد ممثلي المجلس ‏الشعبي، الا انهم الظاهر لم يرغبوا بمفاتحتهم. من هنا من حقنا ان نشك في نية الطلب، هل هي لمخاطبة رئاسة المجلس ام لمخاطبة ‏ابناء شعبنا، اي لكسب تاييد قاعدتهم وخصوصا في الخارج؟ يبقى السؤال مطروحا لحين معرفة تفاصيل ما حدث.‏
باعتقادي ان الكوتا ليست امر خاطئا، والمسألة معمول بها في الكثير من الدول، وخصوصا الدول التي تحترم اقلياتها ولا تريد ان ‏تهمشهم. وبالاخص ان الوعي الوطني لم يتجرد من المشاعر الدينية والقومية، التي تدفع الناخب لاختيار بني دينه او قوميته. يمكن ‏ادراج نوع اخر من الكوتا باعتقادي قد يكون حلا افضلا،كمثال الفرض على القوائم الوطنية ادراج ابناء اقليات في قوئمها وفي ‏المراتب الاولى، لضمان وصول عدد كاف منهم، وضمن البرامج الوطنية، وهنا لن نكون بحاجة الى مسألة تخصيص صناديق ‏خاصة، ولكن الامر يتطلب دخول احزابنا تحالفات وطنية وفي الاقليم. ولعل مثال التحالف الكوردستاني والذي دخلته كل احزابنا ‏مرة، وكان هناك ممثل لكل حزب والحركة استحوذت عل مقعدين وحصل الوطني الاشوري على الوزارة. قد يكون مثالا للدراسة ‏والمناقشة للوصول الى مخارج افضل لشعبنا. ‏
من المشاكل الكبيرة التي تعاني منها الاقليات، باعتقادي هو عدم ارتقاء ممثلي الاكثريات الى مستوى، يمكنهم من النظر الى حقوق ‏الاقليات كمطالب وطنية ضرورية. ولعل مسأل التجاوزات والاستيلاء على ممتلكات ابناء الاقليات واستقواء البعض عليهم، من ‏خلال انتماءاتهم الحزبية او القومية او الدينية، يوضح الكثير من المعاناة التي يعانون منها، ولعل اكثر المعاناة ايلاما هي المعاناة ‏النفسية وليست الخسائر المادية، من خلال شعور ابناء الاقليات بانهم بلا سند او دعم. طبعا ان الصراعات داخل الاقليات والتي ‏يمكن بسهولة اثارتها او الاستفادة من نتائجها ايضا عامل اساسي في ضعف الاقليات وعدم قدرتها على مواجهة الاكثريات. ومن هنا ‏باتت ضرورة وجود ممثلين عنهم امرا مهما. ولكن هذا الوجود وان كان مرحبا به، الا انه لم يلغي كل ما ذكرناه من الممارسات ‏التي تحدث ضدهم. وباعتقادي من الضروري الاشارة الى ان الروح الوطنية العابرة للقومية والدين لم تتبلور، ولعل احدى تجليات ‏عدم تبلورها هو الهدر الكبير في اموال الدولة والفساد المستشري وتمكن اطراف معينة من التخلص من اقليات في مناطقها دون ان ‏تتعرص للمسائلة، مثل هروب مسيحي الانبار والموصل ومندائي البصرة والجنوب والفلوجة. ‏
ان دول العالم تحتفي بالتعددية، ولذا تمنح الاقليات حضوارا مميزا، لاظهار عمق غنى حضارتهم وتنوعها. هذا بالاضافة الى ‏قوانينها التي تدعم كل الحريات واستعداد مؤسساتها للدفاع عن الحق مهما كان من يدعيه او يحمله. وعدم انحيازها لاسباب دينية او ‏قومية او جنسية او عرقية. ولكن في بلدنا يتم قمع الاقليات والنساء ويتم الحد من الحريات والتضييق عليها، لان دولتنا بحق ليست ‏دولة المواطنة، في الغالب هي دولة الاكثرية او دولة دين او دولة قومية. ان اظهار تمايزنا ومشاركتنا والتمتع بحقوقنا، لن يتحقق ‏فقط من خلال وجود ممثلين لشعبنا. بل في قوانين تضمن مساواتنا الثقافية والدينية مع الاخرين، بمعنى انشاء المؤسسات التي تهتم ‏بالثقافة واللغة وهي وان كانت موجودة، الا انها تعاني من التهميش والتمييز في الدعم.‏
في الفترة المقبلة ليس امامنا حلول يمكن الاتكال عليها، وذلك لقصر فترة استمرار البرلمان الحالي في اقليم كوردستان، كعادة ‏احزابنا التي لا تقدم مقترحاتها الا في اللحظات الاخيرة، ولان البرلمان الاتحادي قد اجريت انتخاباته، ولن يكون هناك تغييرات ‏كثيرة عليه وباعتقادي بالنسبة لشعبنا لن تكون هناك اي تغييرات حقيقية. وعليه فان الاستمرار في الكوتة الحالية امر لا مفر منه، ‏ولكن التفكير للدورة المقبلة من انتخابات البرلمان الاتحادي وبرلمان اقليم كوردستان بات ضروريا. ومن هنا بات من الضرور ‏الدخول في حوار واتصالات مع من سيكون في البرلمان الحالي لكي يعملوا سويا لتغيير ما يروه ضروريا للتغيير.‏

[جورج اوراها]

استاذ المجلس الشعبي سيكون الخاسر الأكبر لو تم إقرار هذا القانون
المجلس الشعبي قرر عدم الدخول باي تحالف وخوض الأنتخابات منفردا مدعوم من تيار نيجرفان بارزاني وسيتم حسم الأمور المجلس بالتصويت الخاص بالبيشمركة والقوى الأمنية
كما حدث مع الرفيقة في الديمقراطي الكردستاني وحيدة ياقو
وان غدا لناظره قريب
وتتلاقى الوجوه

[هنري سـركيس]

الاخ العزيز تيري بطرس المحترم
تحية طيبة
نعم علينا الخروج الى الشارع لنقول كلمة حق بما يخص قضيتنا القومية ووجودها ان كان في الاقليم او المركز، من اجل نصرتها واحقاق حقوقها التي لا تزال تسرق هنا وهناك، وهذا حق مشروع لنا، لان خروجنا والمطالبة بحقوقنا لا حرمة فيه .لذلك لابد وان تكون لنا غيرة على قضيتنا ومصيرنا هو الذي يدفعنا كاحزاب ومؤسسات وشعب للمشاركة الفاعلة والقوية، حتى يشعر الجميع بالرضا ويفكر بانه يخدم القضية وحقوقها وان لا يبقى جامد ويشعر بانه مقصر. مع تحياتي هنري

[انطوان الصنا]

العزيز رابي تيري بطرس المحترم
شلاما وايقارا

اولا ارجو ان تكون بخير وصحة جيدة مع العائلة الكريمة وثانيا شكرا لمقالكم القيم وثالثا محاولة الحركة الديمقراطية الاشورية وحزب ابناء النهرين الانفراد بالتظاهرة امام برلمان الاقليم مزايدة سياسية بالتزامن مع قرب موعد انتخابات برلمان الاقليم لدغدغة مشاعر شعبنا وكسب اصواته من دون وجه حق

قيادتي زوعا وابناء النهرين يعلمون جيدا ان موقف قيادة المجلس الشعبي الثابت والصريح مع مبدأ حصر التصويت في انتخابات العراق والاقليم بأبناء شعبنا فقط وموقفه هذا ليس وليد اليوم وانما المجلس طلب بكتابه الرسمي المرقم 116 في 11 - 8 - 2009 الرابط ادناه للاطلاع من رئاسة مجلس النواب العراق ان يكون التصويت حصرا بشعبنا فكفى مزايدة والضحك على الذقون لانكشاف كل الاقنعة وازدواجية المواقف

فاذا كانت قيادتي زوعا وابناء النهرين تفكر باعتبار ممثلي المجلس الشعبي في برلمان اقليم كوردستان المنتخبين ديمقراطيا لا يمثلون شعبنا ففي ذلك تجنيا على العقل والمنطق وغلو واستخفاف بعقول ابناء شعبنا ومغالطة للمعطيات الواقعية حيث يعلم شعبنا ان المجلس الشعبي له مقعدان وزوعا لها مقعدان وابناء النهرين مقاعد واحد فهل يجوز لقيادة زوعا وابناء النهرين ان تفكر بهذا المنطق وتجعلا من المجلس الشعبي خصما سياسيا لهما وليس حليفا واخا ؟ وتتحالف مع بعض شركاء الوطن من المتشددين قوميا وسياسيا ومذهبيا !! فأين مصلحة شعبنا العليا في هذا ؟ اليس التحالف مع تنظيمات شعبنا هو الاولى والافضل لتحقيق حقوقنا واهدافنا وكلنا معا ؟

ان محاولة قيادتي زوعا وابناء النهرين عزل المجلس الشعبي وبقية احزابنا القومية في الوطن بدون وجه حق وعدل للانفراد والاستئثار بأصوات شعبنا في ثقافة تصفية الحسابات لانه مختلف معهما في بعض المواقف ستبوء بالفشل خاصة بعد ان دخل المجلس الشعبي في دائرة المنافسة الديمقراطية الشريفة لكسب اصوات شعبنا ديمقراطيا بجدارته واعماله ومواقفه الصريحة الشجاعة على الارض في الوطن عبر صناديق الاقتراع التي لا يعلو عليها صوت اخر ومما لا شك فيه ان حالة الاختلاف بين زوعا والمجلس الشعبي وابناء النهرين كرستها محاولة انفراد زوعا وابناء النهرين لتمثيل شعبنا بعيدا عن الحقائق الموضوعية على الارض والتي افرزتها نتائج اكثر من عشرة ممارسات انتخابية في بغداد والاقليم ومثل هذا التصرف يعزز الشعور بالضياع وفقدان الامل لدى الكثير من ابناء شعبنا مع تقديري

http://www.ankawa.com/forum/index.php/topic,347363.0.html

                                    اخوكم
                                انطوان الصنا

[قشو ابراهيم نيروا]

استاذ المجلس الشعبي سيكون الخاسر الأكبر لو تم إقرار هذا القانون
المجلس الشعبي قرر عدم الدخول باي تحالف وخوض الأنتخابات منفردا مدعوم من تيار نيجرفان بارزاني وسيتم حسم الأمور المجلس بالتصويت الخاص بالبيشمركة والقوى الأمنية
كما حدث مع الرفيقة في الديمقراطي الكردستاني وحيدة ياقو
وان غدا لناظره قريب
وتتلاقى الوجوه

ܡܝܩܪܐ  ܐܡܐܐ ܓܘ ܐܡܐܐ ܕܘܙ ܒܐܡܪܐܝܘܬ ܘܐܗܐ ܐܝܠܗ ܫܪܪܐ ܕܚܕܟܡܐ ܫܢܐ ܕܒܚܙܝܐܝܘܚ ܒܤܝܡܐ ܪܒܐ ܐܠܗܐ ܡܢܬܐ ܡܢܘܟܘܢ ܐܡܝܢ ܀ Qasho Ibrahim Nerwa   

[تيري بطرس]

الاستاذ جورج اوراها  المحترم
الحقيقة ليست لدينا اي معلومة، هل تم دعوة المجلس للمشاركة في تقديم طلب تغيير القانون ام لا. ولذا فاننا لا يمكن ان نحكم على ‏انه سيكون الخاسر، او انه لم ولن يدخل اي تحالف للمصالح الخاصة التي تنوهون عنها. شكرا لمروكم .‏

[تيري بطرس]

ا

لاخ العزيز هنري سركيس المحترم ‏
اؤيدكم في ما ذهبتم، نعم علينا الخروج للمطالبة بحقوقنا، سواء في الاقليم او في العراق كله. ولكن علينا طرخ بعض التساؤلات ‏ليكون الخروج مثمرا وليس لحسابات سياسية ضيقة. اين المجلس الشعبي وله مقعدان اين بيت نهرين اين المجلس القومي اين اتحاد ‏بيت نهرين الوطني وهلم جر. الم يكن من الافض مشاركة الكل، الا يمكن ان يدخل المعارض لهذا الحراك او بخطابنا السائد عدونا، ‏من خلال تجاهل بعض الاطراف فينا. باعتقادي انه من حقنا، ولكن احيانا نحن نستعمل الحق لاجل غايات اقل او اصغر او اتفه. ‏والا فان اي امكانية لتغيير القانون خلال هذه الفترة القصيرة ضعيف، من  ناحية ومن ناحية اخرى ان التخصيصات او الامور ‏الادارية والقنية و الاموال التي يحتاجها اصدرا وتطبيق المطالب الجديدة قد تعيق اصلا عملية الاصدار. شكرا اخي هنري على ‏مروركم وتقبل تحياتي

[تيري بطرس]

العزيز رابي انطوان الصنا المحترم
شكرا لتحياتكم وتقبلوها منا ايضا. شخصيا لي انتقادات واسعة للمجلس الشعبي، واعتقد انه سنحت لي الفرصة في زيارتنا الاخيرة ‏للمرور عليها مع بعض قيادات المجلس الشعبي. سواء بالحوار او الكتابة. ولكنني ارى ان عملية استبعاد، هذا اذا كان هناك استبعاد ‏مقصود مثلا، مرفوضة كليا، لان المجلس يمثل خمسين (بضم الخاء) اي 2 من خمسة، وهو وزن معتبر في شعبنا. انه الواقع سواء رضينا ام لم نرضي، اي انه ‏يمثل رؤية سياسية معينة في شعبنا يجب ان تجد مكانتها في كل التحالفات القائمة او المشاركات. حول كون المجلس اقرب ‏للديمقراطي الكوردستاني، او انه حليف قريب جدا له، ارى ايضا انها رؤية في شعبنا، لا بل ان هناك الكثيرين من ابناء شعبنا هم ‏اعضاء في حدك والبعض منهم في القيادة والكادر في مختلف المستويات، انني ارى هؤلاء ايضا جزء من الراي العام لشعبنا الذي ‏يجب ان يشارك وان يطرح وان يقرر في شعبنا. المرعب ان من يدعي بانه المستقل في قراراته، ان يأتي يوما ونتيجة لانه يستلم ‏الكثير من المساعدات من حكومة الاقليم، ويضطر نتيجة لضغوط لتقديم تنازلات حفاظا على ما يستلمه، وهنا نقطة ضعف من يدعي ‏الاستقلالية، لانه قد يخدع كل الشعب بالادعاء وبماسيقوم به مضطرا وبدون اى اعلان. على الاقل المجلس الشعبي مواقفه معلنة ‏وصريحة.  طبعا لحد الان لا يمكن ان نقول ان قيادتي ابناء النهرين والزوعا قد خططتا لعزل المجلس ولكن يمكن اعتبار ذلك ‏احتمال يناقش، حينما يكون المبرر الحقيقي غائبا.‏
شكرا لمروركم واغناءكم المناقشة، مع تحياتي ‏

[كوهر يوحنان عوديش]

السيد تيري بطرس المحترم
تحية طيبة
ليس لدي اضافة على مقالتك الرائعة، لكنني فقط اردت التعبير عن اعجابي بحياديتك في تناول المواضيع القومية ... هذه الحيادية التي يفتقدها الكثيرين ممن يعتبرون نفسهم اولاد القضية وحماتها .... تحية لك ولفكرك الحر

سلامي
كوهر يوحنان

[تيري بطرس]

السيد كوهر يوحنان عوديش
شكرا على مروكم الكريم وتقبلوا فائق تحياتنا