البطريرك ساكو بطريرك كنيسة المشرق الكلدانية هو دائما محل تقديرنا واحترامنا .

[فارس ســاكو]

مرة أخرى يفقد موقع كلدايا مي اتزانه فينشر المقال الذي عنوانه التالي :
صمتـت أبواق الكـتاب بعـد ست سنوات لإنـتخاب ساكـو بطركا
حيث صنف الكتاب الى موالين ومعارضة واكتفى  بتسمية معرضين لاثنين امتدحهما لانهما بقيا ثابتين على موقفهما من البطريرك ساكو منذ ست سنوات هما مايكل سيبي وليون بريخو  (حقيقة هو ذمهما بذلك !)
أما الآخرين فخص  كوركيس اوراها بالثبات في موقفه بالدفاع المستميت عن البطريرك على كل حال ليس هذا هو موضوعي ولكن  استفزني جدا إشارة المقال الى اسمي ، حيث ورد في المقال مانصه :


أين اصبحـت تلك الأقلام ؟ أمثال الـدكـتور الاكاديمي عـبد اللـه رابي ، وعـبد الاحـد قـلـو ، والدكـتور غازي رحـو ، وعـبدالاحـد سليمان بولس ، ويوحنا بيداويذ ، وجاك الهـوزي ، وسمير شبلا (أنت رائع) اللـه يرحمه ، وفارس ساكـو الذي إنـقـلـب عـليه منـذ مدة ، والمدافع العـنـيـد كـوركـيس أوراها ؟؟؟؟؟
ولكـن الإنقلاب الأخـير الذي كان متوقعا ، هـو المقالة الأخيرة التي نـشرها الدكـتور عـبد اللـه رابي بعـنوان ” أنا الكل بالكل…” فجاء الـرد الفاهي لـلـبطريرك ساكـو عـليه حالاً


وهنا اتساءل : متى كنت مواليا للبطريرك وامتدحه ثم انقلبت عليه ؟!!!
لقد بدأت علاقتي ككاتب في مواقع التواصل بالبطريرك الجليل مار لويس ساكو مع البيان الذي نشر على موقع البطريركية بايقاف كاهنين هما دوكلص البازي ونضير دخو  وبعد اشهر قليلة من تولي غبطته السدة البطريركية فكتبت  تعليقا مؤدبا جدا على صفحة الموقع معتبرا ان البيان هو تشهير بكاهنبن  وهو لا يليق ان يصدر من كاهن (غبطة البطريرك ) فمنعت من التعليق الى الأبد رغم اعتراض عدد من الأصدقاء وكذلك من صفحة الفيس بوك وبعدها من صفحة الفيس بوك الكلداني  ثم راسلت غبطة البطريرك بالإيميل وهو احترم وجهة نظري وقال بالنص " أنت حر فيما تكتب بالمواقع " وكنت منذ ذاك الوقت اكتب بموضوعية وليس بشخصية ولم امتدح البطريرك يوما لشخصه (رغم انه يستحق المدح ) وانما لمواقفه ووجهات نظره ولم انتقد غبطته لشخصه وانما لمواقفه ووجهات نظر ه التي اختلف معه بها .
هكذا فانا لم انقلب أبداً وفي أي وقت اعرف انني مخطيء فإنني سأعترف بخطأي وسأعتذر له وفعلتها مرة  واعتذرت له برسالة عاجلة عندما ظننت انه حسبني مع الكتاب المسيئين ورد علي في اقل من ساعة وشكرني .
يا موقع كلدايا مي الكنيسة لا تقوم على الصراع والمحاربة بل على المحبة .

[عبد الاحد قلــو]

 السيد فارس الموقر
فيما يخصني. فان توجهي قومي كلداني قح وكما قلتها يوما لغبطة البطرك مار ساكو عند اول زيارة له لكندا. وكلدانيتي هي لحماية التزامي بمسيحيتي ومذهبي الكاثوليكي فهما الاهم من اي شيء اخر. وعندما بدأ البطرك بالاهتمام بالشأن الكلداني بتشكيله للرابطة الكلدانية في الوقت الذي عجز العلمانيين من تكوينها ومنها اللوبي الكلداني الموصى به من قبل المؤتمر الكلداني/ مشيكان. بالاضافة لتوجيهاته لبناء البيت الكلداني وتوصية السينهادس المنعقد في روما بذلك..فلا حجة لدينا بعدها من البحث في امور اخرى لاتهمني. وخصوصا في الشأن الديني فالكاردينال والمطارنة هم ادرى واقرب للواقع الذي يعيشه شعبنا وبالاخص في بلدنا التعبان.
وكان المفروض بالجماعة الذين كانوا يهتمون بالشأن القومي ان يعاضدوا اهتمام البطرك بكل ما يخص الكلدان..الا انهم بدؤوا يبحثون في امور دينية وحتى شخصية وتفاهات اخرى معيبة لاتسمن ولاتتخم. بل بالعكس فقد اصبحوا اعداء الكلدان من خلال كتاباتهم ومقالاتهم وتعليقاتهم الباهتة في المواقع.. وبسببهم ضعف موقفنا وحاليا
تركناها لهم ليتخبطوا وكما يحلو لهم..تحيتي للجميع

[فارس ســاكو]

أهلا بك  سيد عبد الاحد المحترم
موقع كلدايا مي يعاني من أزمة ولا يعرف كيف يتخلص منها او يعالجها فتظهر مقالات عليه لتعكس  أزمته ظنا انها الحل بينما هي تزيد التعقيد تعقيدا وهكذا يتخبط ويذكر اسماء ويتخيل أمور غير موجودة ... لا تهتم لانه لا يصح الا الصحيح .
تحياتي

[كوركيس أوراها منصور]

الأخ الفاضل فارس ساكو

تحية وأحترام .. أعتاد هذا الموقع المشبوه " كلدايا مي " على نشر كل ما يسيء الى غبطة البطرك مار لويس ساكو، وعلى أستغلال كل صغيرة وكبيرة تصدر هنا أو تنشر هناك من قبل كتاب أو جهات تتقاطع مصالحهم مع سيادة البطرك لينشروه في هذا الموقع الهزيل للأساءة ليس ألا.

أنني لم أكتب يوما دفاعا عن كنيستي ورعاتها الأجلاء من أجل مصلحة شخصية أو منصب أو شهرة وجاه، وشخصيا لست بحاجة الى كل ذلك حيث أعيش وعائلتي والحمد لله في ظروف مستقرة وامنة ولنا حياة طبيعية رائعة ونعمل بكدنا وجهدنا دون مساعدة أحد لا الحكومة ولا غيرها، بل العكس حيث ندفع أنا وأبنائي شهريا ضرائب للدولة بما يعادل رواتب ثلاث متقاعدين من أبناء شعبنا من الذين يعيشون هنا في ساندييكو شهريا.

وأنما دفاعي عن الكنيسة وعن غبطة البطرك مار لويس ساكو جاء من منطلق القناعة والحرص على ثوابتنا وأيماننا وكنيستنا الكلدانية التي تستحق كل الدعم وغبطة البطرك ساكو يستحق كل الأحترام والتقدير، وبمنسبة الذكرى السادسة لتنصيبه رئيسا لكنيستنا يسعدني أن أقدم له اجمل التبريكات وأرق الأماني ولمستقبل الباهر لكنيستنا ورعاتها الأجلاء.

وهناك أيضا ما يثير الجدل والاشمئزاز بان هذا الموقع المشبوه لا يكتفي ينشر مواضيع مسيئة ضد كنيستنا الكلدانية ورئاستها كما اشرنا في اعلاه، وأنما ينشر مواضيع اكثر اساءة ضد الكنيسة الكاثوليكية الجامعة بحجة كشف الحقائق أمام العالم، من خلال أعادة نشر الأخبار المتعلقة بموضوعات التحرش الجنسي بالأطفال، هذا الملف الذي مضى عليه عقود طويلة من الزمن، لتفتح هؤلاء قريحتهم للنيل من كنيستهم الكاثوليكية الجامعة، علما بان نسبة الكهنة المتحرشين لا تتجاوز الواحد من الألف، وهذه الحالة قديمة العهد وموجودة في الأديان الأخرى وبنسب كبيرة جدا؟ ولكن لا يتجرأ أحد على كشفهم أوا ليس هذا مثيرا للجدل ويفتح التساؤل عن مرجعية هذا الموقع ودوافعهم الباطنة ضد كنيستنا.

وليعلم الجميع بان الغرض من فتح هذه الملفات " التحرش الجنسي" ودفعها للمحاكم هو من أجل الحصول على الأموال كون التعويض هو بملايين الدولارات التي سالت لها لعاب هؤلاء، وليس الموضوع من أجل صيانة الشرف أبدا؟

في النهاية أنصح القائمين على هذا الموقع أن يعتذروا لكنيستنا ولرئاستها ويتوبوا عن الأعمال السييئة التي قامو بها ضد كنيستنا وأكليروسها، هذا أذا كانوا فعلا رجال دين ويعرفوا معنى الأساءة وكيفية تقديم الأعتذار التوبة، وألا فان مصيرهم هو المزيد من العزلة وعدم أحترام الشعب لهم لأساءاتهم المتكررة، أنها نصيحة مجانية.

كوركيس أوراها منصور

[عبدالاحد سليمان بولص]

الأستاذ فارس ساكو المحترم

تحياتي

إعتراضك على التحرشات التي نشرها موقع (كلدايا.مي) ضد بعض الكتاب موقف  تشكر عليه ونحن على علم تام بالجهة الحاقدة التي تمول هذا الموقع ولقاء ماذا يكتب البعض القليل فيه ونعرف جيداً بأن المغَرَّر بهما الكاهنان المفصولان نوئيل اسطيفو وبيتر لورنس ليسا صاحباه كما يروجون .

الافلاس ظاهر من أسلوب أصحاب هذه الحرشة لأن ما ينشرونه في هذا الموقع ( عنكاوا) لا يرد عليه أحد ويبقى بين رافع وكابس بينهم ونصيحتي الأخوية لك هي أن تبتعد عن موقعهم المذكور لأن كل  مواده دون المستوى المقبول أخلاقياً وقراؤه محدودون وعندما تذكر ما ينشر فيه  فانك تقدم لهم خدمة ترويجية مجانية .

غبطة البطريرك أثبت كونه الرجل المناسب في هذا الوقت الصعب ولا تؤثِّر عليه هذه الأصوات النشاز وليس بحاجة لللدفاع عنه وليكن معلوماً لديهم بأني على ثقة تامة بأن مئات إن لم يكن آلاف التهاني قد إنهالت على موقع البطريركية لتهنئة غبطته بمناسبة الذكرى السادسة لجلوسه ومن ضمنهم أنا شخصياً وعدم نشر التهاني في موقع البطريركية الكلدانية إن دلّ على شيء إنما يدل على ترفع غبطته عن البحث عن المجد الزائل.

الكتابات السابقة التي يقولون أنها جاءت للدفاع عن غبطة البطريرك لم تكن كذلك إنما أتت لكشف حالة شاذة مرت على الكنيسة الكلدانية وقد زالت غمتها ولم تعد هناك حاجة للمزيد من تلك الكتابات وسوف نترفع عن الدخول في مهاترات معهم مهما حاولوا .

[فارس ســاكو]

الأخ الفاضل كوركيس اوراها
تحية طيبة
شكرا لمرورك الكريم وأظن ان الأفضل لكنيستنا هو النقد الموضوعي  والابتعاد عن الشخصنة سواء بالمدح او الذم فكل إنسان مهما بلغ من الحكمة والصلاح لديه اخطاء وغبطته هو إنسان معرض لذلك . إذا سلكنا في طريق النقد الموضوعي سننجح .
تحياتي

[فارس ســاكو]

الأستاذ عبد الاحد سليمان المحترم
تحية طيبة
شكرا لمرورك الكريم ... نعم اتفق مع ما ذكرته من ملاحظات  واشكرك على تنبيهي على موضوعة الترويج لهم و سآخذها بنظر الاعتبار مستقبلا.
تحياتي

[فارس ســاكو]

الأستاذ مايكل سيبي المحترم
تحية طيبة
لا شك انك كاتب مخضرم وتستحق الثناء على أسلوبك بالكتابة وعملك الدؤوب لتقصي الحقيقة لكن موقع كلدايا مي اضهرك  كمتقصد متابعة تحركات البطريرك بشكل شخصي  وهذا هو النص :

وأما الذي كان متابعا خـطواته منذ كان كاهنا ، وثم مطرانا يعـرفه جـيدا ( ومنذ البداية لم ينخـدع به ) ، أمثال الدكـتور ليون برخو ، والكاتب المخـضرم والمخـتص بالساكـويات الأستاذ مايكل سـيـﭘـي.

وبهذه المناسبة أرجو منك ان تذكر بالنصوص المرات التي تناولت  غبطته بالإيجاب فليس معقولا انه طيلة حياته الكهنوتية لم يكن إيجابيا ولا مرة !
تحياتي

[فارس ســاكو]

احسنت الرد اخي استاذ مايكل وهنا تكمن المشكلة ان الذين يدعون انهم يبرزون إيجابياته إنما يشوهوها فلو كان رد المقابل بذكر الإيجابيات لكان النقاش فيها مفيدا ولكنا نبني عليها ولكن نادرا ما اجد هذا في ردود منتقديك بل سيلا من الاتهامات والشتائم . ان هؤلاء لا يختلفون عن الشعراء الذين كانوا يقفون  أمام سيف الدولة الحمداني ليحرضوه ضد المتنبي فقال  الأخير محذرا إياه منهم :

إذا رأيت نيوب الليث بارزة.       فلا تظنن ان  الليث يبتسم
تحياتي

[سامي ديشو]

السيد فارس ساكو المحترم

ان ردّيك الاخيرين ومفرداتهما لا يتناغمان مع عنوان مقالتك على الإطلاق. فإما انك لا تُجيد العربية، وهذا مستبعد حسب ظنِّي، او انك اخترت العنوان استهزاءاً.

انت انتقدت موقع كلدايا مي لطروحاته التشهيرية. أليست عبارتك  : والكاتب المخضرم بالساكويات .... تتنافى مع العنوان ؟ أهذا ما تقول عنه: البطريرك دائماً محل تقديرنا واحترامنا ...فإذا كان هذا احترامك، فكيف يكون عدم احترامك؟ تقبل تحياتي..

سامي ديشو - استراليا

[فارس ســاكو]

اخي سامي المحترم
تحية طيبة
لا اجد في التعليق الأول من التعليقين الأخيرين أي استهزاء وأما الثاني فكان ردا على تعليق السيد مايكل سيبي الذي حذف وكان يقول فيه انه ركز على السلبيات وترك للآخرين  الإيجابيات وهذا الكلام موجه الى البعض  وأظن  حضرتك واحد من هذا البعض .
تحياتي

[سامي ديشو]

اخي فارس

لاحظ عباراتك  التي تمدح فيها المختص بالساكويات، بينما تتهم منتقديه بإطلاقهم سيلاً من الاتهامات والشتائم.

الظاهر انك لا تقرأ الشتائم بمختلف أنواعها وبعبارات بعيدة عن الآداب العامة في موقع كلدايا مي. قلّما تجد مقالة وردود كتاب الموقع تخلو من الاهانات والشتائم. حدّدْ موقفك من هكذا موقع، ليكون عنوان مقالك هذا متوافق مع طروحاتك،  ليس بالأسم فقط، بل فعلياً. تقبل تحياتي ...

سامي ديشو - استراليا

[فارس ســاكو]

اخي سامي المحترم
تحية طيبة
الأستاذ مايكل  لم اقرأ له أي شتائم وانما هو يحلل بأسلوب ادبي معين تحركات غبطة البطريرك وكذلك اجده حريصا على التوثيق ومع ذلك أنا لا اتفق معه في الذي يكتبه ليس لان ما يكتبه خطأ او لا يجوز لان المعني به غبطة البطريرك  وانما لدي وجهة نظري الخاصة بي ليس الا . أنا لم أدافع يوما عن ما يكتب في موقع كلدايا مي بل بالعكس أنا انتقد أي مقال به (( إساءة)) ولكن هذا لا يمنع من القول ان الأبوان  بيتر ونوئيل قد تعرضا الى ظلم (بحسب وجهة نطري ) وهذا رأيي .
أنا يا اخي اعبر عن رأيي بحسب ما متوفر لدي من معلومات وكما ارى نفسي انني اريد ان أكون منصفا بحسب قدرتي وموهبتي في القرار والمشورة .
تحياتي