المحقق الصرخي : المنهج التيمي التدليسي المارق يتجاهل خيانة أئمتهم العملاء !!!
قلم / صادق حسن
إن قبح وفساد العقيدة عند أئمة المارقة هو الذي تسبب في بلاد المسلمين الجرائم البشعة من قبل الاحتلال الذي لم يتصدَ له قادة الدولة الخوارج مع أنهم كانوا يمتلكون العدة والعدد من الجيوش المؤلفة لكن الغدر والخيانة حال بينهم فهم لم يتخذوا أي إجراء لحماية شعبهم وبلدانهم لأنهم يفكرون في تسلطهم على رقاب الناس لا غير حتى جاء التتر فقتلوا المسلمين ودمروا البلدان الإسلامية وعاثوا فيها خراباً فقد كشف المحقق الإسلامي السيد الصرخي هؤلاء القادة وضعف قيادتهم وخيانتهم الذين تسببوا في الهلاك لبلاد المسلمين هذا ماجاء في المحاضرة (41) من بحث (وقفات مع.... توحيد ابن تيمية الجسمي الأسطوري) حيث قال ...
المورد3: الذهبي: تاريخ الإسلام 48/ (33): [سنة ست وخمسين وستمائة(655هـ)]: [كائنة بغداد ]:قال(الذهبي):
{{كان هولاكو قد قصد الأَلَمُوت، وهو معقل الباطنيّة الأعظم وبها المقدّم علاء الدين مُحَمَّد بن جلال الدين حَسَن المنتسب إلى نزار ابن المستنصر بن الظّاهر بن الحاكم العُبَيْدي الباطنيّ، فتُوُفي علاءُ الدين وقام بعده ابنُه شمسُ الشُموس، فنزل إلى هولاكو بإشارة النّصير الطُوسي عليه، وكان النّصير عنده وعند أَبِيهِ من قبل، فقتل هولاكو شمس الشّموس وأخذ بلاده وأخذ الروم((أخذ بلاده أي بلاد الإسماعيلية وأخذ بلاد الروم ما جانب الإسماعيلية ما يدخل الآن في حدود أو ضمن عنوان تركيا))، وأبقى بها ركن الدين ابن غياث الدين كيْخُسْرو صورة بلا معنى، والحُكْم والتصرّف لغيره}}
[[تعليق المحقق الصرخي : أـ ركن الدين تعاون مع هولاكو وعمِل تحت إمرته وضمن قادته وجنده وشارك معه في حروبه، ولما دخل بلاده وأخذها أبقاه ملكا عليها!! وعند المنهج التدليسي المارق لا يُعتبر موقف ركن الدين خيانةً ولا عمالةً وليس تآمرا على الإسلام والمسلمين ودولة خلافتهم في بغداد!! لماذا؟! لأنه سلجوقي تركي أعجمي غير عربي!! إنتهى كلام الأستاذ .
هؤلاء هم قادة الخوارج الذين يدافعون عنهم الدواعش حيث صدعوا رؤوس المسلمين بفتوحاتهم فأي فتوحات وهم لم يعرفوا أن ينظموا جيوشهم ويدافعوا عن بلدانهم وشعبهم الذي ذاق مرارة الأعداء وحصل القتل للنساء والأطفال وهم يتفرجون فأي قبح هذا عند قادة وأئمة الدواعش.
https://www.youtube.com/watch?v=sSfk-vgOJsI
