هنا يمكنك مشاهدة جميع المشاركات التى كتبها هذا العضو . لاحظ انه يمكنك فقط مشاهدة المشاركات التى كتبها فى الاقسام التى يسمح لك بدخولها فقط .
مواضيع - دزمند
صفحات: [1]
1
مرحبا شباب
بعد ان ظهرت لكم الحقيقة و الحمد لله سوف اعود لمتابعة ملفاتكم و رسائلكم على الخاص لمن يحب و يرغب و موضوع العام كذلك مفتوح و لا فرق بين الاثنين و لكن البعض يتحرج من ادلاء معلوماته على العام فالخاص راح ارجعه و الحمد لله و لكن في هذه المرة سوف اقوم بحفظ الرسائل في صندوق الصادر حتى الي يدعي علية ادعاء كاذب فالرسالة الاصلية المرسلة مني موجودة عندي و محفوظة بالصادر و اعتبارا من هذا اليوم لان قبل جنت ابعث رسائل بلا حفظ على الصادر
و هم اكو ملاحظة الي يراسلني على الخاص هو يتحمل مسؤولية مراسلتي على الخاص يعني باجر عكبة من يدعي ادعاء كاذب فهو كذاب و انا غير مسؤول عن كلامه و هذا شرطي الاساسي
هم كم واحد المسيئين و عمو علية و على الكل
لكن الحمد لله الحق ظهر و امام اعينكم
تحياتي لكل الطيبين
من صارع الحق صرعه
2
مرحبا شباب
كما يقال العقد شريطة المتعاقدين و نحن حينما قمنا بالتسجيل في هذا المنتدى قد قرأنا شروط الاشتراك المعروفة و قد اشهدنا الله تعالى على ذلك قبل الموافقة على هذه الشروط و التسجيل في المنتدى و يجب علينا جميعا دون استثناء الالتزام بهذه الشروط لان الله سبحانه و تعالى سوف يحاسبنا عليها يوم القيامة اذا ما قمنا بمخالفتها لاننا اتفقنا عليها و اشهدنا الله تعالى على ذلك
و لكن هناك ممن يضرب هذه الشروط بعرض الحائط و يخالفها مجاهرة على العام و خفية على الخاص فيقوم بالاعتداء على الاعضاء بالسب و الشتم بكلام لا يليق بالمنتدى و لا باعضائه او يقوم بكتابة مواضيع تحريض او استهزاء بالاخرين او القاء التهم جزافا و الى اخره ثم ان شرطا من شروط المنتدى العام للهجرة و اللجوء هو كتابة المواضيع التي تخص الهجرة و اللجوء فقط من دون الاساءة الى احد او تحريض احد على احد من خلال تبادل المعلومات فيما بننا و مناقشتها و تحليلها و استنتاجها و البحث عن اخبار و كل هذا في حدود الهجرة و اللجوء و ما تتعلق به قضيتنا
و هناك ظاهرة غير حضارية استشرت في المنتدى و هي الهجوم على المواضيع المفيدة التي تخص الهجرة و اللجوء بردود مسيئة و جانبية لا تتعلق بالموضوع من اجل تخريب الموضوع و من ثم حذفه من قبل الادارة
و هناك مشاكل اخرى و كثيرة
هناك حلول منطقية و عقلية و قانونية وضعتها لنا الادارة الكريمة اذا عليهم و علينا الالتزام بها
بالنسبة للخاص الادارة تقول ليس لنا علاقة برسائل الخاص حتى لو كانت مسيئة و فاحشة و لكن بامكان العضو المتضرر حظر الشخص المرسل من ارسال هذه الرسائل مجددا و انتهى الامر
اما بالنسبة للعام و الاساءات التي تحدث فيه من قبل الذين خالفوا قوانين و شروط المنتدى و لا يهمهم الشهادة التي ادلوا بها امام الله تعالى و حتى لا تثار المشاكل العلاج لهذه المشاكل كالاتي
اولا على جميع الاعضاء الالتزام بطرح مواضيع و ردود تخص الهجرة و اللجوء من دون التحريض على احد او الاساءة اليه و في حال مخالفة هذا الامر يجب على الادارة مسح هذه المواضيع و هذه الردود و محاسبة اصحابها و حظرهم اذا كان الرد سيء و يتطلب الحظر و على العضو المتضرر عدم الرد فالادارة ملزمة باتخاذ اللازم
ثانيا حتى لا تثار المشاكل في المنتدى يجب على الادارة اعادة تفعيل خاصية تنبيه المراقب و هي الحل الامثل الذي يبعدنا جميعا عن المشاكل حيث ما على الشخص المتضرر و المساء اليه الا ارسال رسالة الى الاداري عبر هذه الخاصية و على الاداري محاسبة المسيء و حظره من دون اثارة المشاكل و الفوضى في المنتدى
ملاحظة قد ياتي اداري و يقول عليك مراسلة الاداري الفلاني و نسخ الاساءة لانه لا يتابع خاصية تنبيه المراقب و هذا غير صحيح لان النسخ ممكن يكون مزور و غير صحيح و لكن في خاصية التنبيه لا يمكن تزوير الردود باي شكل من الاشكال لذلك مهم جدا جدا اعادة تفعيل هذه الخاصية و على الادارة المتابعة بشكل يومي لهذه الرسائل حتى يكون الحساب سريع و لا يضيع حق احد
لذلك نطلب من الادارة بذل اقصى الجهود الممكنة لاعادة تفعيل هذه الخاصية لانها باتت لا تعمل منذ وقت طويل او اصبحت مهملة لاسباب لا نعرفها
رجاءا اعيدوا تفعيلها حتى لا يتم الاخذ و الرد على الاساءات و يأخذ كل ذي حق حقه
بالنهاية اطلب من الجميع مطالبة الادارة معي باعادة تفعيل هذه الخاصية القانونية و المنطقية
تحياتي و التوفيق للجميع
اخوكم دزمند
3
مرحبا شباب
هذا الموضوع هو موضوع عام و مفتوح للاجابة على جميع اسئلتكم و استفساراتكم بخصوص قضاياكم و ملفاتكم مع المنظمة الدولية للهجرة iom
حبيت افتح موضوع عالعام بخصوص اسئلتكم و استفساراتكم حول قضاياكم و ملفاتكم و اجوبتي راح تكون عبارة عن اراء و انتو غير ملزمين بالاخذ بيها مجرد انطي رأيي و بس و مو من حق واحد باجر عكبة يكول خابرت المنظمة و ما اعرف شنو لانه انا مستحيل اطلب من احد يسوي شي معين بخصوص قضيته و لكن وظيفتي ابين حالة القضية و لاي مرحلة وصلت و بس و قد اعذر من انذر
هذا الموضوع خاص بالهجرة و اللجوء فقط ما اريد اي كلام جانبي
خلوا اسالتكم بخصوص الهجرة و اللجوء فقط و انا انشاء الله اي معلومة اعرفها مراح اقصر عليكم بيها و اي شي ممكن انطي راي بيه مراح اتاخر
و انا باقي و مستمر بمساعدتكم و اجري على الله تعالى
تحياتي
ملاحظة تم تعديل الموضوع بالنسبة للمراسلة على الخاص لاني رجعت اجاوب الناس على الخاص للي يحب يسالني على الخاص لانه البعض يكون محرج من ادلاء معلوماته على العام و الاجوبة سوف تكون نفسها على العام في هذا الموضوع و ماكو اي فرق و ايضا اجوبتي راح تكون عبارة عن اراء انتم غير ملزمين بالاخذ بها و ليس من حق احد الاتصال بالمنظمة او فعل اي شي بناءا على رأيي لانه انا وظيفتي بيان الرأي في حالة الملف فقط و انتم احرار في الاخذ به او تركه و راح احتفظ باي رسالة ابعثها الكم كجواب في صندوق الصادر حتى الي يدعي غير شي الرسالة الاصلية تكون موجودة و بهاي الحالة نكون قطعنا الطريق على المتصيدين بالماء العكر
تحياتي
4
مرحبا شباب
قبل فترة كم واحد سأل عن معنى HOLD و شنو اختلافها عن PENDING RESULT و الحقيقة بعد الاطلاع على احد تفاصيل الاخوة الاعزاء اتضح عندي رأي حول هذا الموضوع و لكن هذا الرأي راح يكون مبدئي الى حين يتم التاكد منه عن طريق المقارنة بين ملفاتكم و البحث حول اوجه الاختلاف و التشابه
قبل هذا المعروف ACTIVE معناها المنظمة عندها اجراء بالوقت الحالي على الملف و بعد اكتمال هذا الاجراء يرجع الملف يصير PENDING RESULT و ليس في كل الاحوال ACTIVE احسن من PENIDNG RESULT لانه اذا كان PENDING RESULT اخير اجراء من المنظمة حول الملف يكون افضل من ACTIVE
بالنسبة الى HOLD بالنسبة للي مكمل كلشي معناها اكتمال اجراءات الاي او ام لكن هناك معرقل ما و هذا رأي مبدئي لانه احد الاخوة كانت حالة ملف اهله HOLD و انا كلتله موافقتهم النهائية كاملة و كلشي عندهم مكتمل لكن هذا ال HOLD كان بسبب ملفه هو مع العلم الربط ضعيف بينهم لكن من عاد الفحص الطبي صار ملفه ACTIVE و ملف اهله PENDING RESULT رأسا و هذا دليل على انه بسبب ملفه كان ملف اهله HOLD و من اكتملت عنده الموافقة النهائية و عاد الفحص صار عندهم PEDING RESULT بدلا من HOLD هسه هو المفروض على امنية ما قبل السفر
لكن هذا الرأي يبقى مبدئي الى حين التاكد من خلال مقارنة اوجه التشابه و الاختلاف بين ملفات الاخوة الي ملفاتهم HOLD
تحياتي و اتمنى الموضوع يكون مفيد الكم
5
مرحبا شباب
اعادة الفحص الطبي دليل على الموافقة النهائية خبر موثوق من المنظمة الدولية للهجرة في عمان iom و ليس نبوءة كما يدعي البعض من باب تدليس الحقائق و انا بنفسي من خلال اتصالي بالمنظمة تأكدت من هذا الشيء و هناك الكثير من اعضاء المنتدى من خلال اتصالهم بالمنظمة الدولية للهجرة تم ابلاغهم بهذا الشيء و الدليل اكثر على ذلك عند مراسلة المنظمة بالسؤال عن اعادة الفحص يكون الرد انه القضية لا تزال تحت التجييك الامني و الدليل الاخر هو انه هناك الكثير ممن ينتظرون اعادة الفحص منذ اشهر او سنة و لم تتم لهم اعادة الفحص بالرغم من انه اكسباير
فما علاقة هذا الخبر بالنبوءة يا اصحاب العقول؟
تحياتي
6
مرحبا شباب
بصراحة الظاهر التعب الي تعبته هنا بالمنتدى وي الناس راح هباءا منثورا و الظاهر اكو ناس متريد الخير لغيرها لان القضية ما تخصهم و ما جاي يعانون من الانتظار لذلك نشوفهم دائما مواضيعهم عبارة عن تشائم و اخبار كاذبة و مشاكل و انتقادات و مواضيع استهزاء و حاولوا بكل وسيلة يكفون ضدي و يخربون علية و على الناس و مع الاسف اكو ناس سذج يصدكون بيهم و بصراحة انا تعبت فالحل الامثل حتى ابتعد عن المشاكل و دوخة الراس و ارتاح بعد لحد يسألني على قضيته لان مراح اجاوبه و كلمن عليه بروحه اكو عباقرة موجودين بالمنتدى روحوا اسألوهم عن قضاياكم و هم يجاوبوكم
بعد لحد يراسلني عالخاص و لا يسالني عالعام لان هو هذا الي يردوه
لكن انا الحمد لله ما قصرت وي احد بيكم و تحليلاتي قسم كبير منها كان بمحله و هواية ناس بشرتهم باكتمال موافقاتهم النهائية و هسه قسم منهم سافروا و البقية انشاء الله يسافرون
كل الي سويته لله في الله و ما منتظر من احد كلمة شكر حتى فرحتكم كلش كافي و لكن حتى لا ادوخ راسي و ابتعد عن المشاكل و الجدال العقيم لان ذوله من عصر الجاهلية قررت بعد ما اساعد احد و كلمن عليه بنفسه
و ابو المثل يكول الخير يخص و الشر يعم
تحياتي
7
الله بالخير
هاي يمكن للمرة الالف اكولها التحليل و الاستنتاج ليس من الغيبيات و ليس مساس بقدرة الله تعالى لانه حياة البشرية منذ قيامها و الى قيام الساعة قائمة على التحليل و الاستنتاج في كل لحظة و هاي نعمة من رب العالمين لان الله سبحانه و تعالى انعم علينا بنعمة العقل
لذلك نشوف حتى الطفل عنده حب الاستطلاع حيث يحلل الامور و ييستنتجها طبعا من خلال المعطيات الموجودة امامه
في حياتنا اليومية الطبيب يحلل و يستنتج و من ثم يشخص الحالة ىلمرضية و الصيدلي و يحلل و يستنتج من اجل الحصول على دواء لهذا المرض و المختبري يحلل الدم و الفيتر يحلل و يستنتج من اجل تشخيص العطل و الكهربائي للسيارات يحلل و يستنتج لتشخص العطل و ايضا لديه جهاز لتشخيص العطل و المزارع او الفلاح يحلل و يستنتج و يعرف هذه التربة و هذا الجو لاي نوع من النبات يصلح و الشواهد على التحليل و الاستنتاج كثيرة في حياتنا اليومية
انا بالنسبة الي كذلك احلل و استنتج قضايا الناس من خلال مقارتنها مع بعضها و من خلال الاخبار و الفترات الزمنية و اعرف انه مثلا هذا الكيس بالمرحلة كذا و هذا الكيس بالمرحة كذا او هذا الكيس ما متأكد منه باي مرحلة او هذا الكيس بمرحلة تحضير السفر و هذا التحليل و الاستنتاج من خلال معطيات موجودة امامي من تواريخ مقابلات و تواريخ فحوصات و حالة الموقع و اذا اكو اتصال بكفيل
يعني انا ما اتصور كلت لواحد بيكم انطيني اسمك و اسم امك حتى اكلك شوكت تسافر و لا كلت لواحد بيكم راح تسافر فلان يوم مجرد امور تقريبية و قد في بعض الاحيان تحتمل الصواب و تحتمل الخطأ و جل من لا يخطيء
اما بالنسبة للي يكولون انت تتكبر لا انا ما اتكبر و على شنو اتكبر انا انسان لا حول لي و لا قوة الا بالله
اما الشخص الي مساع اتهمني اني العضو فلان و غلط علية فاحب اكله الله يهديك و حتى يزول الشك بداخلك اقسملك بالله العظيم ما عندي غير حساب دزمند بالمنتدى و هاي الشغلات مو ثوبي و لا اسلوبي
كافي كلما انزل خبر احاول افرحكم بيه يجي واحد و يسويه علينا فاتحة ميصير هشكل و انا ما اقصد الاخت ريم بحد ذاتها و ما اسمح لاي واحد يتجاوز لا عليها و لا على غيرها لان عيب و خزي
ملاحظة اخيرة كلنا هنا بالمنتدى نحلل و نستنتج و هذا الشي ليس مساس بقدرة الله تعالى فكلنا عبيد لله و الله وحده القادر على كل شيء بيده الخير و هو على كل شيء قدير و انا من ابشر واحد بسفر او باكتمال امنية فهذا ليس له علاقة لا بالغيب و لا بالتجاوز على قدرة الله لانه و ما تشاؤون الا ان يشاء الله
تحياتي
8
مرحبا شباب
احد الاخوة قبل فترة كلتله موافقتك النهائية كاملة و عن قريب راح يجيك موعد سفر و بالقعل هسه خطية لكيته دازلي رسالة و ما مصدك طاير من الفرحة يكلي ما اعرف شسوي من الفرح بس كال يمكن راح اكسر المواعين و الكلاصات هههههههههه
طبعا اعذروني مراح اجيب اسمه و لا تفاصيله بقت يمه يريد ينزل الخبر هو حر ما يريد هم حر و ما نكله غير الف مبروك و بالتوفيق
الجماعة الي الي بشرتهم باكتمال موافقاتهم النهائية اسبشروا خير هذا تقريبا سادس واحد او سابع واحد بيكم اجاله موعد سفر
و لو اكو جماعة يمكن سافروا و حتى ما كالولي لانهم مختفين من المنتدى صار فترة
و الاخ الي دزلي رسالة هسه هم جزاه الله الف خير من بشرنا
تحياتي و التوفيق للجميع يا رب يوم السفر للجميع
9
مرحبا شباب
اكو احد الاخوة حصل على ايميل جدولة سفر و لكن اخته بكيس وحدها انرفضت بعد مقابلة المحلف و دزولها ايميل الرفض فشنو الطريقة الي تكدر تقدم بيها استئناف؟ بصراحة انا ما اعرف بشغلة الاستئناف شلون تصير فالي يعرف ياريت لو يقدم مساعدته للاخ صاحب السؤال و اتمنى ما تقصرون بالاجابة
تحياتي و مشكورين مقدما
10
مرحبا شباب
طبعا الاخ axil rose رفيق دربي بكلشي وياي نفس الشي اي ايميل يوصلني لازم يوصله بالحرف الواحد و الايميلات الي توصلنا غريبة شوية ماكو منها بالمنتدى
طبعا هسه هو ما موجود و لكن رحت تابعت كل مشاركاته و لكيت شكو ايميل واصله واصلني و حتى من تغيرت عندي حالة المحلف بالموقع الى ان بروسس هو هم تغيرت عنده
هسه اخر شي انا وياه كامت توصلنا هاي الكليشة و هذا جزء منها your case still under review a final decision was not issued yet by the deputy of home land security
بس الفرق بهذا الايميل انا اجاني الرمز FW ببداية السبجكت هو لا عادي اجاه الرمز RE و على فكرة نفس الموظف الي دزله الايميل دزه الي
و هذا الايميل وصلني ثلاثة مرات و بنفس اسم الموظف و بنفس الرمز FW
بالمناسبة ابومريومة خوش جان عنده رأي و طلع صحيح انه FW معناها الايميل يتحول من قسم لاخر و هذا الجواب من الهوملاند مو من الموظف
ابومريومة تعال احضرنا انا و رفيق دربي AXIL ROSE و شوف شنو السالفة و لو انت شرحتلي بما فيه الكفاية و لكن بلكي عندك نظرة جديدة لان الاخ AXIL نفس الشي انا وياه دونا عن بقية الناس يعني مستحيل تكون صدفة عبالك كوبي بيست
بصراحة انا مخي وكف و ما اعرف شلون افكر
تحياتي
11
مرحبا شباب
وعدتكم ان انزل موضوع جديد كتصحيح لبعض الاخطاء السابقة و هذا الموضوع سوف يكون عن مراحل التدقيق الامني و هي عبارة عن عدة مراحل و سوف اقوم بالحديث عنها بشكل مختصر
المرحلةالاولى: المرحلة التحضيرية و هي المرحلة الاولى من مراحل التدقيق الامني و تقوم بها وحدة المعالجة عبر البحار OPE حيث تقوم هذه الاخيرة بتدقيق الوثائق منها وثيقة العمل و التوصيات و الباجات و غيرها و بتدقيق سيرة الشخص و امور اخرى
و تبدأ هذه المرحلة من التدقيق بعد اجراء المقابلة مع موظف من OPE و على ضوئها يتم تحديد مقابلة المحلف و تختلف مدة هذه المرحلة من شخص لاخر لذلك نجد تفاوت في المدة الزمنية في تحديد المقابلات مع المحلفين من شخص لاخر
المرحلة الثانية: و هي المرحلة الاساسية و الرئيسية من التدقيق الامني و هي الامنية الاولى و التي على ضوئها يتم اصدار القرار النهائي
المرحلة الثالثة: و هي مرحلة اصدار القرار النهائي من قبل النائب عن وزارة الامن الداخلي بعد مراجعة نتيجة الامنية الاولى و تفاصيلها فيقوم هذا النائب باصدار القرار النهائي اما بالموافقة النهائية او بالرفض النهائي و اذا اصدر الموافقة النهائية ينتقل الملف الى المرحلة الاخيرة و الروتينية من التدقيق الامني و هي امنية ما قبل السفر
المرحلة الرابعة:امنية ما قبل السفر و هي عبارة عن تدقيق امني روتيني سريع يكون بعد اصدار الموافقة النهائية و فترتها تكون قصيرة جدا مقارنة بالامنية الاولى حيث في احسن الاحوال تاخذ شهر و في اسوئها ثلاثة اشهر كما هو واضح بالنسبة لي
ملاحظة على الامنية الاولى
الامنية الاولى عندي لا تزال قيد البحث و لكن كمعلومة اولية هي على قسمين او عدة اقسام اما اكسباير الامنية البارحة انا كتبت على عجالة و قلت انها خلال ستة اشهر تصير اكسباير هذا ايضا لا يزال قيد البحث
و لكن صار عندي تصور انه اكسباير الامنية الاولى ما يكون اكسباير لكل الامنية و انما لمرحلة منها و هذا ايضا لا يزال قيد البحث
ملاحظة عن اعادة الفحص
اعادة الفحص خير دليل و افضل علامة على اكتمال الموافقة النهائية و الاخوة الي بلغتهم باكتمال موافقاتهم النهائية اتصور الان صار واضح شنو الموافقة النهائية و لكن بقت عليهم امنية ما قبل السفر و تحتسب من يوم اكتمال الموافقة النهائية
يعني مثال بسيط شخص اكتملت عنده الموافقة النهائية و بعد اكتمالها باسبوعين او شهر عاد الفحص معناها خلص شهر من امنية ما قبل السفر و باقيله شهر او اكثر بقليل و يسافر بعد اكتمال امنية ما قبل السفر
لكن قد في بعض الاحيان الشخص يتأخر بسبب القسم الاول من الامنية الاولى صار اكسباير و هذا لا يزال قيد البحث
لكن المهم كدرنا نعرف شوكت تكتمل الموافقة النهائية و كدرنا نحدد منو اكتملت عنده و منو لا
تحياتي و اعتذر اليكم عن اي خطأ بدر مني فهو بالتاكيد كان دون قصد مني و لكن نتيجة للمعلومات الخاطئة
12
مرحبا شباب
للاسف بعض تحليلاتي كانت خاطئة بسبب خبر كاذب اطلعت عليه في احد المقالات في احدى المواقع و هذا ما دعاني الى كتابة مراحل التدقيق الامني وصولا الى الموافقة النهائية و لكن لا تقلقوا سوف اقوم باعادة صياغة الموضوع بالشيء الصحيح و بخصوص اعادة الفحص الطبي دليل على الموافقة النهائية صحيح و لكن هناك تصحيح اخر و سوف اقوم بطرح اشارات سريعة و سوف اقوم بكتابة الموضوع في وقت لاحق انشاء الله
اولا الامنية الاولى اتضح انها تبدأ قبل مقابلة المحلف و تنتهي باصدار الموافقة النهائية من قبل نائب وزارة الامن الداخلي
ثانيا اتضح انه الامنية الاولى تصير اكسباير خلال ستة اشهر و لس سنة
ثالثا اتضح انه امنية ما قبل السفر تكون بعد القرار النهائي بالموافقة النهائية من المحلف الضابط الكبير النائب عن وزارة الامن الداخلي و تكون فترها قصيرة جدا في احسن الاحوال شهر و في اسوئها قد تطول لستة اشهر
اعرف قسم منكم راح يكون غاضب علية لاني انا هم غاضب على نفسي بالرغم من كل محاولاتي بالتحليل و بالرغم من انه تحليلاتي الاخيرة حققت نجاح في تحديد الموافقة النهائية و لكن الي صار انه اتضح امنية ما قبل السفر تكون بعد الموافقة النهائية
اذا ما لحكت اليوم باجر انشاء الله اطرح الموضوع و انا متاكد راح ينال رضاكم و لا تتسرعون بالحكم لانه المهم جاي نوصل للشي الصحيح و لانه بعدني ما كتبت الموضوع لانه فيه اشياء كثيرة سوف اقوم بايضاحها
تحياتي
13
طبعا اي واحد يريد يسافر و محتاج السفر و مستعجل عالسفر و مكابل ايميله و يدز ايميلات و يهتم بمتابعة الاخبار و مخلي الشغلة بباله ميحصل سفر الا بشلعان القلب و خاصة اذا جان فقير و اموره تعبانة
و الي لا و الله ما محتاج السفر كلش و ما مستعجل عالسفر و لا كلساع مكابل الايميل و لا يهتم كلش للشغلة يجيه السفر بصورة كلش عادية بلا شلعان قلب
14
مرحبا شباب
صار فترة اسمع باخبار تسريع للملفات من اكثر من شخص و باختلاف بسيط و قبل شوية شفت احد الاخوة كاتب موضوع عن التسريع و يكول التسريع فقط للملفات القديمة و البارحة هم شخص كتب موضوع و بنفس الكلام و انا هنا عندي رأي حسب اطلاعي على عدد هائل من من الملفات من خلال رسائل الاعضاء على الخاص و من خلال اسئلة العام
اولا انا اتفق مع الاخوة الي كالوا التسريع على الملفات القديمة و هذا جاي الاحظة بنفسي من خلال الاخوة الاعضاء و بالخصوص ملفات 2009 فقد كان لها الحظ الاوفر في هذا التسريع و كذلك ملفات 2008 و 2010 و 2011 لكن للملاحظة اكو ملفات مستعصية يصعب فيها اتخاذ القرار النهائي و اتصور هم التسريع راح يشملهم
هذا فيما يخص التسريع بشكل عام
اما التسريع بشكل خاص اتصور التسريع الان جاي يصير بشكل مركز على ملفات بغداد خصوصا المنظمة iom المفروض بنهاية 2012 ينتهي تواجدها بمعسكر الازدهار
يعني بالمختصر المفيد من خلال اطلاعي على قضايا الاعضاء جاي الاحظ هذا الشي
تحياتي و اشكر كلمن ينقل الاخبار المفيدة و الصادقة
15
ملاحظة للاعضاء الي جاي يراسلوني عالخاص ادري بيكم مستعجلين عالاجوبة انشاء الله توصلكم بس شوية صبركم علية ترى عدد الرسائل هواية و انا الله يشهد علية جاي اجاوبكم بالسره واحد واحد ما عدى الي مراسلني قبل و جاي اتابع ملفه هذا يكون اله اسبقية بالرد يعني حتى اكون عادل و تعرفون نظامي بالاجوبة
انشاء الله الاجوبة تجيكم
بس ملاحظة انتو هم ساعدوني برسائلكم خلو بيها معلومات متكاملة حتى اكدر اجاوبكم يعني هاي دائما اذكرها لكن لاسف البعض ما ينتبه و يخليني اضطر اخسر رسالة ثانية و عدد الرسائل محدود خمس رسائل للساعة
اريد تواريخ المقابلات و تاريخ استلام موافقة المحلف و تواريخ الفحوصات و حالة الموقع بالتفصيل و اذا اكو اتصال بكفيل
و ما اريد اي واحد يذكرلي اسمه و لا رقم قضيته لان ما احتاجهن بشي
تحياتي و اشكر صبركم و تعاونكم
16
مرحبا شباب
سبق و ان طرحت مواضيع عن اعادة الفحص الطبي و كيف اصبحت اعادة الفحص الطبي دليل و علامة مؤكدة على اكتمال الموافقة النهائية و لكن لا بأس ان اطرح الموضوع من جديد لانه لا يخلوا من فائدة و في الاعادة افادة
قبل ان ابدأ لا بد لي من توضيح شيء مهم لرفع الالتباس عند البعض و هو ما المقصود بالموافقة النهائية
الموافقة النهائية تعني اكتمال الامنية الاولى+اكتمال امنية ما قبل السفر و الموافقة النهائية هي القرار النهائي بالموافقة من المحلف النائب عن DHS و هو ضابط اكبر من المحلف الذي اعطى الموافقة المبدئية و هو ما يسمى بال deputy عن DHS او بال SAO و ال SAO هنا معناها sopervisory asylum officer و ليس security advisor opinion
الدليل على انه اعادة الفحص الطبي تعني اكتمال الموافقة النهائية هو اني ابلغت من قبل المنظمة IOM في عمان انه اعادة الفحص الطبي تعتمد على اكتمال الموافقة النهائية و لكن كما تعلمون اني دائما اخضع المعلومات للتحليل و الاستنتاج للتاكد من صحتها و لكن قبل ان اذهب الى التحليل و الاستنتاج احب ان انوه انه كثير من الاعضاء اكدوا هذا الخبر حيث تم ابلاغهم من قبل المنظمة انه اعادة الفحص الطبي لا تتم الا باكتمال بالموافقة النهائية او بالموافقة الامنية و المعنى واحد
هذا الدليل يعتبر دليل رئيسي و لكن هناك دليلين اخرين يدلان على انه اعادة الفحص الطبي يعني اكتمال الموافقة النهائية
الاول انه هناك كثير من الاعضاء و الناس الفحص الطبي عندهم اكسباير منذ سنة او ستة اشهر او ثلاثة اشهر و لحد الان لم تتم اعادة الفحص الطبي لهم و كلما يرسلوا ايميل الى المنظمة بخصوص اعادة الفحص الطبي يكون الجواب انه القضية لا تزال تحت التجييك الامني و هذا الدليل يكون من جانبين الاول من جانب الشخص نفسه حيث لا يجد مبرر لعدم اعادة الفحص غير الامنية و الثاني من جانب ايميل المنظمة نفسها حيث يؤكد على انه السبب عدم اكتمال التجييك الامني
الثاني انه كثير من اللذين اعادوا الفحص الطبي بعد فترة من اعادتهم للفحص الطبي تكتمل عندهم الامني في الموقع و من ثم يحصلوا على جدولة سفر او موعد سفر و هذا ما شهدته بنفسي من خلال مراسلات الخاص و من خلال العام
هنا قد يأتي قائل و يقول ماذا يعني هذا الكلام هل يعني انه الذي لم يعد الفحص الطبي تكون موافقته النهائية غير كاملة؟؟؟
الجواب بالطبع لا لانه ما زال الفحص الطبي عنده مكتمل ممكن جدا يكون حاصل على الموافقة النهائية لانه كل شيء عنده مكتمل و هذا ما شاهدناه حيث البعض يسافر من دون حتى اعادة فحص لانه الفحص الطبي عنده مكتمل
و لكن اعادة الفحص علامة على اكتمال الموافقة النهائية و ليس من لم يعد الفحص معناه موافقته النهائية غير مكتملة
البعض يتصور اني اتخذت اعادة الفحص الطبي كقانون في تحليل القضايا و التاكيد على حصولها على الموافقة النهائية و هذا غير صحيح لانه انا عندي صديق ابلغته باكتمال موافقته النهائية بالرغم من انه هو اعاد الفحص الطبي منذ فترة طويلة و لكن من خلال تفاصيل مقابلاته و متابعتي لحالته عرفت انه قد حصل على الموافقة النهائية و بالفعل بعد فترة قال لي انه التجييك الامني بالموقع اصبح مكتمل و بعد فترة ابلغني بحصوله على جدولة سفر و هناك بعض الاعضاء لم يعيدوا الفحص الطبي في سنة 2012 و لكني ابلغتهم باكتمال موافقاتهم النهائية
هناك البعض من الذين قلت لهم انكم حصلتم على الموافقة النهائية هناك يوجد احتمال بسحبها منكم اذا اصبحت الامنية الاولى اكسباير و بالتالي هذا يكون سبب من اسباب التاخير بعد الحصول على الموافقة النهائية و هذا ما حدث مع الاخ صلاح و لكن رجعت عنده كاملة بعد يومين من سحبها و رجع عنده التجييك الامني بالموقع مكتمل و ايضا هناك سبب اخر من اسباب التاخير بعد الحصول على الموافقة النهائية و هو عندما تصبح البصمة اكسباير و بعد اعادة البصمات ترجع الموافقة النهائية كاملة و هناك ايضا سبب اخر و هو الكفيل و اوراق الكفالة كما حصل مع الاخت busybee و هناك احيانا يكون نقص باوراق معينة يسبب تاخير
ملاحظة لا بد من ذكرها اعادة الفحص الطبي في السابق كانت تتم فور انتهاء صلاحيته و لكن في منتصف 2011 اصبح يعاد على اساس اكتمال الامنية الاولى و لكن في بادية 2012 اصبح يعاد على اساس اكتمال الموافقة النهائية و هذا ما اثبتناه بالادلة القاطعة
من خلال دراستي للملفات عادة تكون عندي ثلاث اجوبة رئيسية حسب حالة الملف
الاول الحصول على الموافقة النهائية
الثاني ليس عندي دليل على اكتمال الموافقة النهائية يعني ممكن تكون كاملة و ممكن لا و في بعض الاحيان ارجح اكتمالها
الثالث الموافقة النهائية غير كاملة و هذا في حالة اذا كان الفحص الطبي اكسباير منذ فترة شهرين او اكثر و لا توجد كلمة ان بروسس على اعادة الفحص الطبي فاذا وجدت كلمة ان بروسس يكون الجواب احيانا نعم موافقتك النهائية كاملة و لكن للتاكد اكثر افضل ان تعيد الفحص و بعدها يكون اكيد الحصول على الموافقة النهائية و احيانا اقول للشخص تأكد عندما تيعد الفحص افضل لانه كلمة ان بروسس عنده بالموقع من فترة طويلة فافضل ان يعيد الفحص و بعد هذا يكون اكيد تحصيله على الموافقة النهائية
بالنهاية قد ياتي شخص و يقول هذا الكلام غير صحيح لانه فلان سفر و ما عاد الفحص و بالحقيقة هذا لا يعتبر دليل مع احترامي الشديد له لانه بالمقابل عندي ما يقراب الخمسين او الستين شخص حصلوا على الموافقة النهائية و لا زلت انتظر منهم التاكيد على ذلك و التاكيد يكون من خلال اكتمال الامنية بالموقع و هذا الشي روتيني لانه بالحقيقة الامنية عندهم مكتملة و لكن لا يتم ابلاغهم بذلك عن طريق الموقع الا باقتراب موعد السفر
لحد الان ما يقارب 15 عندي اكتملت عندهم الموافقة النهائية بالموقع و اغلبهم عايدين فحص بسنة 2012 و لا زلت انتظر القسم الاخر ان يأكدون اكتمال موافقاتهم النهائية حسب ما بلغتهم عن طريق اكتمال الامنية بالموقع او عن طريق موعد السفر
اذا واحد عنده رأي اخر معزز بدليل انا حاضر للنقاش معه على شرط ان يكون النقاش حضاري و منطقي لانه بالنهاية المفروض تكون غايتنا فائدة الجميع و ليس فائدة شخصية
تحياتي
17
مرحبا شباب
بصراحة عندي خبرين من اعضاء اثنين بالمنتدى من مجموعة الي بشرتهم باكتمال موافقاتهم النهائية حيث اكتلمت عندهم الامنية بالموقع و يا ربي يكون سفرهم قريب و عاجل
الاول دزلي الخبر البارحة و طبعا هو عضو من اعضاء المنتدى و لديه مشاركات و طبعا لا صغرا بيه هو اخ عزيز و غالي بس ما عندي ذيج المعرفة بيه لكن هو بده يتواصل وياي عالخاص على مود قضيته و بشرته باكتمال موافقته النهائية و البارحة بشرني باكتمال الامنية عنده عالموقع
و العضو الثاني عضو معروف جدا من اعضاء المنتدى و هو ايضا اخ غالي و عزيز قبل قليل دزلي رسالة عالخاص و بشرني باكتمال الامنية عنده عالموقع بعد ما بشرته باكتمال موافقته النهائية لكن هو الان كونه ما مستلم موعد سفر و كونه عنده سببه الخاص الي يمنعه من تنزيل الخبر فانا نزلت الخبر من دون ذكر اسمه حتى البقية من الي بشرتهم باكتمال موافقاتهم النهائية يطمئنون و يفرحون لان الخير جايهم بالطريق باذن الله
و هنا احب اذكر فقط
تقريبا خمس اشخاص اذا مو اكثر من الي بشرتهم باكتمال موافقاتهم النهائية منهم واحد او اثنين حصلوا على جدولة سفر و الباقي حصلوا على موعد سفر و يمكن العدد الكثر
و ما يقارب العشرة اشخاص او اكثر اكتملت عندهم الامنية بالموقع و منهم الاخ صلاح و الاعضاء الاثنين الي اشرت الهم و اكو اعضاء اخرين
يعني الحمد لله و الشكر عدد الخمسين او اكثر الي بشرتهم باكنتمال موافقاتهم النهائية لا يكاد يوم يمر الا و اسمع منهم خبر حلو و هذا يؤكد صحة و دقة التحليل و هذا شي مطمئن للجميع
و احب اكل للاخ ساحر بغداد انت من الي بشرتهم باكتمال موافقاتهم النهائية و انتظر منك اخبارك الحلوة و انا باقي عند وعدي بس ما ادري موضوعك وين راح؟
تحياتي لكم جميعا و اتمنى لكم التوفيق و السداد و السفر العاجل باذن الله تعالى
18
مرحبا شباب
تعالوا وياي نبارك لاغلى انسان عندي صديق عزيز علية جدا بعد ما بشرته باكتمال موافقته النهائية و تابعت ملفه اليوم الحمد حصل على جدولة سفر
و اسف على عدم ذكر التفاصيل عنه نزولا عند رغبته
تحياتي اله و يا رب التوفيق و يوصل لهناك سالم غانم
و هاي الرسالة الي وصلته اليوم
Dear Sir/Ma'am,
Please note that IOM is in the process of scheduling your departure to the United States. You will be contacted in the near future by an employee of the IOM regarding your departure details.
Please feel free to contact us for further inquiries.
Kind regards,
IOM Info Center
تحياتي لكم و التوفيق للجميع
19
ملاحظة للاخوة و الاخوات الي جاي يراسلوني عالخاص بس صبركم علية شوية و تدللون لان اكو ضغط علية شوية بمواضيع العام و عالخاص و الكهرباء هم ما جاي تساعدني و تأكدوا ترى جاي اجاوبكم واحد واحد و مراح اقصر عن اي واحد بيكم بالرد بس شوية تحملوني و انشاء الله اليوم توصلكم الاجوبة
تحياتي
20
الجماعة الي كلتلهم ما عندي دليل على اكتمال موافقاتهم النهائية انتظروا بهاي الفترة اول ما تصير حالة الملف عندهم فعال معناها موافقاتهم النهائية كاملة
و الجماعة الي كلتلهم ما عندي دليل على اكتمال موافقاتهم النهائية لكن ارجح اكتمالها اقول لهم نفس الشيء اول ما تصير عندكم حالة الملف فعال معناها الموافقة النهائية كملت
تحياتي
21
الجماعة الي بشرتهم باكتمال موافقاتهم النهائية اتمنى يلاحظون هالشي اول ما تصير حالة الملف active معناها السفر قريب جدا و العلامة على ذلك تحول التجييك الامني بالموقع الى مكتمل و انتظروا بهاي الفترة القريبة راح يصير عندكم بالموقع مكتمل و هذا الشي روتيني لانه التجييك الامني مكتمل عندكم لكن اكتماله بالموقع شي روتيني و اكتماله يعني السفر قريب جدا جدا جدا
تحياتي لكم جميعا
بالتوفيق
22
White House says more former Iraqi helpers are getting visas
*
Comments
*
*
*
* E-mail
* Print
* Share
By Aamer Madhani, USA TODAY
Updated 2012-03-17 9:32 AM
The Obama administration says it has made tweaks in how it is vetting Iraqis applying to a U.S. government resettlement program, leading to more former military interpreters and U.S. embassy workers being resettled in the USA in the first half of fiscal year 2012 than all of last year.
A translator for the 3-89 Cavalry Regiment of the 10th Mountain Division (L) processes members of the Sons of Iraq, a local U.S. funded security group, as they line up to be paid May 11, 2008 in the Rusafa neighborhood of east Baghdad, Iraq.
CAPTION
By Chris Hondros, Getty Images
At least 715 special immigrant visas have been issued since October, surpassing the 706 visas that were issued for all of FY 2011, according to State Department data provided to USA TODAY. The special immigrant visa [SIV] is available to Iraqis that had worked for the U.S. government during the war, and had come under serious threat because they assisted America.
More than 7,700 Iraqis who had assisted the U.S. war effort have been resettled under the SIV program since it was established in 2007, but processing of those visas as well as Iraqi refugees seeking resettlement in the USA plummeted last year as the Obama administration toughened its screening process under heightened concern that Al Qaeda was trying to exploit the programs.
White House and agency officials won't talk about the additional security measures they've put in place or what changes they've recently made to speed up the vetting in recent months.
"What I can tell you today is that I think we have now a way forward that will show demonstrable progress in bringing people to the United States, while making sure that our security is upheld," said Anthony Blinken, the national security adviser to Vice President Joe Biden, after delivering an address on Friday on Iraq at the liberal think tank Center for American Progress.
Top administration officials—including White House counterterrorism adviser John Brennan and Deputy National Security Adviser Denis McDonough—have dedicated themselves to fixing the dramatic slowdown in resettlement, Blinken said.
"We owe these people," Blinken said. "If we don't deal with this problem, it will have a chilling effect on the willingness of people around the world to work with us, to cooperate with our missions."
While resettlement of Iraqis eligible for the SIV program has picked up over the last six months, the State Department is still far behind the pace it set in 2009 and 2010, when 2,843 and 2,042 SIVs were issued in the respective years.
Resettlement of the broader Iraqi refugee community—which includes many former helpers to the U.S. military and diplomats--has grinded to a near halt. Only 1,861 refugees have been resettled over the last five months compared to 9,388 in FY 2011 and 18,000 in FY 2010, according to the State Department.
President George W. Bush pledged to settle as many as 25,000 Iraqis under the SIV program, and President Obama, as a candidate for the White House, vowed not to abandon the Iraqis who assisted the USA as he campaigned to end the war in Iraq.
The slowdown in processing SIVs started not long before two Iraqi refugees who resettled in the United States in 2009 were arrested in May in Bowling Green, Ky., and accused of plotting to send weapons and cash to al-Qaida in Iraq. The administration official, who spoke on the condition of anonymity because of the sensitivity of the issue, says intelligence indicates the threat was much broader than the two refugees. Neither of the men in the Kentucky plot had worked for the U.S. mission in Iraq.
Authorities learned of the Kentucky plot through intelligence gleaned in late 2010, the official said.
"That threat stream led us to re-examine our vetting process for this population and really all of the refugee population," the official said.
See photos of:
23
مرحبا شباب
يعني من خلال متابعتي للامور اتوقع اعداد المسافرين للشهر الخامس راح تكون مقاربة لل 2000 مسافر اقل او اكثر بقليل و ننتظر و نشوف
تحياتي
24
هذا الخبر منقول من منتدى اخر و اتمنى يكون صحيح
خبرنا الجديد والمنقول
Meeting representatives from the White House and Department of Homeland Security DHS and the Ministry of Foreign Affairs - Office of the refugee program and non-governmental organizations for the purpose of resolving the files of Iraqi refugees. Stressed the need for completion of The Electronic system is linked to the security establishments of all the results gives the speed of security clearance and asked the NGOs to be prepared to receive large numbers of Iraqis, starting from the sixth month. Will be the speed according to the priority issues ...
اجتماع لممثلين من البيت الابيض و وزارة الامن الوطني DHS و وزارة الخارجية – مكتب برنامج اللاجئين و المنظمات الغير حكومية لغرض حسم ملفات اللاجئين العراقيين. اكدوا على ضرورة انجاز نظام اللكتروني يرتبط بجميع الموؤسسات الامنية يعطي نتائج تسرع من الموافقه الامنية وطلبوا من المنظمات الغير حكومية ان تستعد لاستقبال اعداد كبيره من العراقيين ابتداء من الشهر السادس. وستكون سرعة القضايا حسب الاولوية...
انشاء الله يكون الخبر صحيح وتفرج على جميع احبتنا ونشوفهم بمنتدانا الجميل الكل تبشّر بوصول موافقتهم
محبّكم توتي
25
مرحبا شباب
اعداد المسافرين للشهر الرابع لجماعة SIV نزلت و العدد 223 يعني خوش عدد بالنسبة للاشهر الفائتة
تحياتي
26
مرحبا شباب
احب اشكر السيد امير المالح لاستجابته لطلبي برفع الحظر عن الاخ العزيز و المحترم الن في بلاد العجائب و الن انسان محترم و ما يستحق الحظر و ياريت يرجع اخونا الن باقرب وقت حتى يشارك من جديد بالمنتدى مع اخوانه و اخواته
اهلا و سهلا بعودتك اخ الن ارجع و نورنا بمشاركاتك الحلوة
تحياتي
دزمند
27
مرحبا شباب
اعداد اللاجئين المسافرين شهر الرابع طلعت بس ما جاي تطلع عندي يا ريت لو تنزلوها و شكرا
28
مرحبا شباب
اليوم شفت التحديث الجديد من دائرة الهجرة فيما يخص اعداد اللاجئين العراقيين و مقابلاتهم و المقبولين منهم و عدد الي سافروا و من هاي الاعداد راح نعرف اعداد المقبولين و الي بعدهم ينتظرون
و راح اذكر الاعداد بالتفصيل
الاعداد المحالة الى برنامج USRAP مقابلات USCIS DHS المقبولين من USCIS DHS عدد المسافرين الى امريكا
سنة 2007 العدد 12098 سنة 2007 العدد 4437 سنة 2007 العدد 2909 سنة 2007 العدد 1608
سنة 2008 العدد 28769 سنة 2008 العدد 23862 سنة 2008 العدد 18674 سنة 2008 العدد 13823
سنة 2009 العدد 49276 سنة 2009 العدد 29096 سنة 2009 العدد 25238 سنة 2009 العدد 18838
سنة 2010 العدد 46472 سنة 2010 العدد 27277 سنة 2010 العدد 24021 سنة 2010 العدد 18016
سنة 2011 العدد 39878 سنة 2011 العدد 26831 سنة 2011 العدد 22323 سنة 2011 العدد 9388
سنة 2012 العدد 9604 سنة 2012 العدد 7730 سنة 2012 العدد 5688 سنة 2012 العدد 2501
العدد الكلي للي مقابلين USCIS DHS هو 199233
العدد الكلي للي مقبولين من USCIS DHS سواء موافقة مبدئية او موافقة نهائية هو 98853 و اذا تلاحظون كما اخبرتكم ماكو شي بالموقع اسمه تاجيل لانه قرار التاجيل يبلغ بيه صاحب الملف فقط و هو عبارة عن موافقة مبدئية
العدد الكلي للمسافرين هو 64174
اذا طرحنا العدد الكلي للمقبولين من العدد الكلي للمسافرين راح يطلعلنا العدد الكلي للمقبولين سواء قبول مبدئي او قبول نهائي المنتظرين للسفر
98853-64174 =34679 منتظر للسفر
ملاحظة بسيطة:راح تلاحظون بسنة 2012 انخفاض باعداد المقدمين و الي مقابلين و المقبولين و المسافرين
ملاحظة ثانية:يعني 34679 عدد ضخم و ما يتناسب مع اعداد المسافرين الضئيلة جدا بالوقت الحالي
اتمنى تستفادون من هاي المعلومات
تحياتي
29
مرحبا شباب
البارحة طرحت موضوع و هو عبارة عن خبر موثوق و مؤكد انه الفحص الطبي ما ينعاد الى بعد الحصول على الموافقة النهائية من المحلف SAO او deputy و هذا يدل على انه هناك ملفات ايضا غير مستحقة لاعادة الفحص لكنها ربما حصلت على الموافقة النهائية و لكن اعادة الفحص الطبي علامة و دليل على اكتمال الموافقة النهائية
طيب اكو سؤال منطقي ينطرح بعد هذا الكلام اكو بيهم حاليا عادوا الفحص لكنهم بعدهم بنتظرون السفر صارلهم شهرين او ثلاثة و اكو بيهم صار عندهم التجييك الامني بالموقع مكتمل و هذا يدل على حصولهم على الموافقة النهائية و لكنهم بعدهم ينتظرون و اكو بيهم قد محصلين الموافقة النهائية بس يجوز ما يدرون و لكنهم بعدهم ينتظرون مع العلم المفروض بتحصيل الموافقة النهائية خلال شهر كاقصى حد يتم السفر لكن اكو بيهم محصلين الموافقة النهائية من شهرين او ثلاثة او اكثر اقل بس بعدهم ينتظرون
بصراحة المعلومة الي تخص الموافقات النهائية صحيحة و مؤكدة و ما بيها نقاش لكن التساؤل ينطرح ليش هالتاخير بالرغم من تحصيل الموافقة النهائية؟؟؟ و بهذا الخصوص انا ما عندي معلومة اكيدة لكن لا بأس نتناقش جميعا بهالخصوص من خلال معلوماتنا الشخصية و العامة
قبل بالمواقع من جنت اتصفح اشوف اكو فقرة تتحدث عن الاولويات بتسريع الملفات فكان الحديث عن الملفات الي عندهم امراض مزمنة او مستعصية لهم الاولوية بتسريع القضية و الملفات المهددة تهديد فعلي و قوي و مباشر ايضا لهم الاولوية و الملفات الي يعانون اضطهاد طائفي او عنصري ايضا لهم الاولوية
فانا كان بنائي انه التسريع يكون من خلال التجييك الامني اي تسريع عملية التجييك الامني لكن من الواضح الان انه هذا الاعتقاد غير صحيح و الكلام الي تناقلته بعض الاخبار او الموظفين بالاي او ام انه ما يكدرون يتدخلون بتسريع التجييك هو صحيح لكن التمييز بين الملفات لبيان الاولوية من الواضح الان هذا التفاضل يتم بعد الحصول على القرار النهائي يعني هذا مجرد استنتاج مني و قرارءة للوضع لانه الظاهر المشكلة مو بالتجييك الامني و انما عندهم اعداد محدودة او اجراءات الولايات جاي تتأخر فتصير عملية انتقائية للملفات المكتملة
يعني هذا رأيي فاذا عندكم اراء اخرى احب اسمعها منكم لانه مو بالضرورة رأيي يكون صحيح
تحياتي
30
مرحبا شباب
بعد معاناتي الطويلة من البحث المستمر و المتواصل لاكثر من سنة في جميع المواقع الرسمية و غير الرسمية و باطلاعي على الاخبار و البحث العميق بين سطورها و ربطها بعضها مع بعض للوصول الى نتائج صحيحة الحمد لله توصلت الى عين الحقيقة و جبتلكم السبع من ذيله لكن قبل ما اكلكم شلون جبت السبع من ذيله اريد اوضح نقطة مهمة و هي من خلال قرائتي للاوضاع اكو امور ناقصة تؤدي الى قراءة ناقصة و بالتالي نتيجة ناقصة لكن مع ذلك هاي التجربة تولد خبرة الغرض من هالكلام من كلت اعادة الفحص الطبي تتم باكتمال الامنية الاولى هذه القراءة خاطئة مع الاسف بسبب المعطيات الناقصة يعني هاي للاشارة فقط لانه توصلت الى نتيجة حتمية اخرى
هسه نرجع شلون جبتلكم السبع من ذيله
احب ابشر كل الي عادوا الفحص الطبي في هذه الفترة انه تمت الموافقة النهائية لكم من قبل المحلف SAO او ال deputy نفس الشي لانه بالوقت الحالي اعادة الفحص الطبي لا تتم الا باعطاء الموافقة النهائية و انا هالمرة مسؤول عن كلامي بالرغم من ان الوضع يرجح رايي السابق انه اعادة الفحص الطبي لا تتم الا باكتمال الامنية الاولى لكن هناك شيء مؤكد يدعوني الى التراجع عن هذا الرأي الاخير و الالتزام بالرأي المؤكد و الصحيح الذي يقول انه اعادة الفحص الطبي بالوقت الحالي لا تتم الا باعطاء الموافقة النهائية
اعرف كلكم راح تتسائلون مو احنا عدنا الفحص الطبي و بعدنا ننتظر و ماكو شي
هذا بحث اخر سوف اتطرق اليه في وقته انشاء الله
و حتى الي ما مستحقين اعادة فحص طبي اكو قسم منهم موافقتهم كاملة لكن اعادة الفحص الطبي علامة على الموافقة
تحياتي
31
الصحافة الامريكية ما مقصرنا ويانا يعني دائما متواصلين في دعم قضيتنا كلاجئين لكن وزارة الامن الداخلي لا تبالي بكل ما يكتب و الامور من سيء الى اسوء
تابعوا الخبر
U.S. red tape delaying visas for Iraqi allies
Thousands of Iraqis, including many who served as interpreters and contractors for the U.S., are caught in bureaucratic delays as they await visas or refugee status to come to the U.S., according to regional experts, who say the lives of some are in danger.
About 30,000 Iraqis who have been approved conditionally for refugee status cannot come to the United States because of a cumbersome security-clearance process, a panel of experts hosted by the Truman National Security Project said Monday.
Conditional approval for refugee status means that the U.S. has verified that the applicants would be persecuted in their home country.
Kirk Johnson, executive director of the List Project to Resettle Iraqi Allies, said the Iraqis’ lives are in danger because of their association with U.S. troops and added that an Iraqi he knows of recently escaped an assassination attempt.
“The United States has not made it a priority to stand by those who helped us,” Mr. Johnson said Monday, the ninth anniversary of the start of the Iraq War.
He said it should not be too complicated to distinguish between Iraqis who have risked their lives to help the U.S. and those who wish to migrate to the U.S. to do it harm.
“Iraqi allies were the key to the success of the surge and our counterinsurgency strategy,” said Mike Breen, vice president of the Truman National Security Project and founding director of the Iraqi Refugee Assistance Program.
“We must stand by those Iraqis who stood with us, not just because it’s the right thing to do, but also for the sake of our national security and stability in the Middle East,” Mr. Breen said.
He said other nations are watching to see how the U.S. treats its friends.
Melanie Nezer, chairwoman of the Refugee Council USA Advocacy Committee, said the numbers of Iraqi refugees allowed into the U.S. have dropped significantly over the years.
In 2009 and 2010, about 18,000 Iraqis were coming to the U.S. annually. In 2011, the number dropped by almost half, to 9,388.
So far this year, about 1,800 Iraqis have immigrated to the U.S.
New security screening procedures conducted by multiple agencies have contributed greatly to slowed pace, the experts said.
Iraqi refugees have to go through at least four clearance processes run by the State Department, the Department of Homeland Security and other agencies.
State Department official Rebecca Dodds said: “It is true, there have been reports about a slowdown that happened because some new security requirements went into effect with the goal of protecting Americans. … Due to that the numbers dropped.”
But Ms. Dodds added that officials have “seen indications that the flow is going to start to increase.”
Anastasia Brown, director of resettlement services at the U.S. Conference of Catholic Bishops, said some Iraqis die while waiting. “I do know of one case, where their children were kidnapped and murdered while they were waiting for this process,” she said. “They’re living in very precarious situations.”
Said Mr. Johnson: “There is a security vacuum that has been opened up after our withdrawal.”
32
مرحبا شباب من الواضح جدا كل الملفات القديمة سواء كانت SIV او IOM نامت عليها طابوكة ملزوكة بجص  و اقصد بالملفات القديمة ملفات 2008 و 2009 و 2010 و حتى ملفات بداية 2011 لان جاي نلاحظ الملفات الجديدة جاي تمشي اسرع من القديمة عود من باب العدالة نوبات ينكسر خاطرهم على ملف قديم و يطلعوه من باب الشيء بالشيء يذكر مو الله تعبنا و طلعوها من ماعونها يعني هي هاي العدالة مالتهم؟ و الله شنو ميعجبهم يكملون التجييك الامني للملفات القديمة مو حتى الامنية الاولى جاي تصير اكسباير و يلحكها الفحص الطبي اكسباير و مقابلة المحلف اكسباير و البصمات اكسباير الى ان يصبح صاحب الملف نفسه اكسباير يعني كافي خل يشوفولنا صورة حل ترى مصخوها و احنا ما بينا حيل جزعنا تحياتي
33
Broken Promises: America's Forgotten Iraqi Allies Face Death and a Long Road Home
Tuesday, 03 April 2012 09:47 By Mike Ludwig, Truthout | Report
young Iraqi interpreter named Ali was riding with members of the United States Army 1st Armored Division on a 2003 midnight raid
outside of Baghdad when the driver made a mistake in the darkness and their armored Bradley vehicle flipped into a canal. Ali was bleeding from the head, but maintained his composure and acted fast as water filled the vehicle. Loren Ferguson, a combat medic who was in the vehicle, was pinned down by debris under water until he felt Ali pull his head up. Ferguson looked up to see Ali pulling another interpreter's head above water. Ferguson remembers struggling to get a flashlight working as Ali moved debris out the way and opened compartment doors, allowing the driver and gunners in the vehicle's turret to escape. Thanks to Ali's cool head and quick thinking, everyone in the vehicle survived the crash.
"Ali came forward at a time when other Iraqis wouldn't even look at us," says Ferguson, remembering the early days of the war in Iraq. "He knew we were there to fight for freedom and not just take them over." Without interpreters like Ali, Ferguson says, coalition forces would not have accomplished anything. Allies like Ali were motivated "by a true want for freedom that Americans haven't felt in hundreds of years."
Ferguson considers Ali a hero and says he deserves a medal, or at least a place to live in the United States. The US government, however, considers him just another Iraqi refugee who was forced to flee Iraq after working through a contracting company for the Army. Ali is one of thousands of Iraqis currently wading through a sea of red tape, with the safety and opportunity of America on one shore, and vengeful insurgent and militia groups on the other.
Revealing Ali's full name could compromise his safety, but during the war, his American comrades affectionately nicknamed him "Tony Humvee." In an interview, Ali told Truthout he saw combat alongside American troops, helped interrogate insurgents and his skills helped save both American and Iraqi lives. Ferguson and his fellow American troops are back home in the US after serving in Iraq, but the war is not over for Ali, who says he is wanted by insurgent groups and militias for aiding the occupation.
In 2005, as al-Qaeda's presence was growing in Iraq, Ali received an envelope with a bullet in it and a letter, written in blood, accusing him of being an infidel just like the Americans for which he worked.
"It says ... you better leave or we will slaughter you and your whole family," Ali told Truthout. He received several threatening letters, but he remembers this one vividly. Everyone in his former Baghdad neighborhood knew he was an interpreter. He once came home five minutes after militia members stopped by to look for him and interrogate his parents. His parent's lives were spared, probably because of their old age. Like an untold number of interpreters, Ali was forced to go into hiding. Others have not survived, falling victim to assassination as coalition forces withdrew from Iraq.
Ali first fled Iraq in 2006 and got his master's degree in English literature in Belarus. He returned to Iraq in 2009 to work again with the coalition forces. Iraq seemed safer at first, but militias such as the Al Mahdi army were making hit lists and publicly pledging to hunt down interpreters who worked with the US, even as these groups began assimilating into Iraq's new political system. In April 2011, Ali applied to come to the US and fled to Jordan where he now lives as a refugee who feels forgotten by the military he served in war.
"I can't get back to Iraq no matter what because it means death to me," Ali says.
Hope for US-affiliated Iraqis like Ali came in 2008, when a bipartisan effort in Congress created a special visa program to allow interpreters and other professionals who are in danger because they worked for the US, especially those under threat of assassination, to immigrate to America. But last year, the Obama administration added new layers of security clearance to the program, exacerbating a growing backlog of applications and leaving former employees like Ali waiting in refugee limbo. The US granted Special Immigrant Visas (SIVs) to 1,557 US-affiliated Iraqis in 2009 and 2,000 in 2010, but last year, the number of SIV arrivals to the US dropped to 618, according to the State Department. As of February 29, only 443 SIVs have arrived this year. The program allows up to 5,000 SIVs to be granted annually, so at least 20,000 interpreters and other allies could have potentially found safety in the US since 2008, but as of February, only 5,056 have arrived. The Obama administration has not released the number of pending applications to Truthout and other news organizations.
Ali has already been waiting a year for his application to process and has no idea how much longer it will take. He is frustrated by the new security screenings; he already received security clearance to work as an interpreter and then risked his life working for the US military. Two interpreters he worked with were killed, one in combat and the other by a roadside bomb. He refers to the soldiers he worked with as his "brothers," and helped keep them safe in combat. How, he wonders, could the US government doubt his loyalty and simply leave him behind and at the mercy of the enemy?
"I even faced death with my brother and was ready to die at any moment," Ali says. When asked if he ever felt like a soldier because he was exposed to so much combat, Ali says, "I am a solider, sir."
Ali continues to wait in Jordan with his mother and father where he keeps a "low profile," spending a lot of time online and rarely leaving his house. The cost of living in Jordan is much higher than in Iraq, but Ali can't find work. His resume is filled with jobs he took with the US forces, and no one will hire him because they see him as a traitor to his home country. He says he still suffers from a traumatic brain injury caused by "all of the explosions and blasts" he went through during the war, but he can't afford health care, and there's no veteran's hospital in Jordan for ex-contractors and refugees.
Ali calls life in Jordan "miserable," but with Syria being one of the only other options for Iraqi refugees, he has no other choice but to wait there. "I just want to know why the US left us behind," Ali says.
Other interpreters who have applied for SIVs to escape Iraq are still living there under constant threat. One such interpreter is RT, who spoke to Truthout from Iraq and cannot reveal his full name. RT was interpreting for a former US Army lieutenant colonial turned defense contractor in 2004 when he learned that insurgent groups had put his name and picture on an execution list. RT says insurgents began following him and he later left the job.
In 2005, he took another job with the same contractor in Baghdad and was living in the Green Zone, where no one could enter without approval from the US military. Even there, insurgents were able to visit his apartment and threaten his wife, saying they would kidnap his son. Suspicious vehicles began following him again and he reported it to security authorities, but they did nothing.
A few months later, RT left a job site and was driving alone to the Green Zone when he stopped at a store in a small city. Three men abducted him in the store, masked his face and drove him out to the desert. RT had no idea where he was when he opened his eyes. His captors beat him and said he must die for being a spy for the US. One of the men drew a gun and shot him the face, and they left him there for dead. But RT was not dead - the bullet went through his face, not his brain. With blood pouring from the wound, RT hailed a taxi and returned to his car and then drove to the Green Zone shaken and injured, but alive. He left the job and moved his family back to his home city of Tikrit to hide.
RT went to work in the city of Taji for his same contractor boss again in 2009, this time with a cover story. When insurgents showed up at his house looking for him, his wife told them the US military had put RT in jail. He regularly risked trips to Baghdad to meet secretly with his wife or trusted family members so he could give his wife and son money to live on. In 2010, someone shot several bullets at him and missed, forcing RT back into hiding.
RT first applied to leave Iraq with the International Organization of Migration (IOM) in 2008 and then the SIV program to come to the US in November 2011. He told the US Embassy during his initial SIV interview about the threats he and his family face. Neither application has been resolved. Some SIV applications were processed in about eight to ten months until the new security checks were added; now it can take well over a year. RT says the "US government tried to be a hero" when they introduced the SIV program, but the new security hoops that applicants must jump through - and the time they must wait living under threat - makes it feel like a broken promise. Like Ali, the RT cannot understand why the US doesn't trust him enough to come to America without extensive security checks. The American contractor he worked for has vouched for him, and he says he was one of the only Iraqis trusted with a gun when he began working and even provided crucial military intelligence to the coalition.
"We are really disappointed in the US government, they left us behind ... we did what we could to help, but they left us behind," RT says.
At this point, RT doesn't care if the US is the country where his family ends up. He just wants to get out of Iraq. The promise of safety and stability from Iraq's fledgling democracy gives RT little comfort. The government, he claims, is already corrupt and even being infiltrated by Iranians with an anti-Western agenda, and he and his family are clearly on the wrong side of that political fence.
"We are always under threat with this government," he says. "They just go to any house that they want, they just arrest without a [warrant] ... they take us anywhere they want without visitation, people are dying because of the beatings, people [are] being killed in jails ... the situation is getting worse here everyday," RT says.
Protecting the Homeland or Ignoring Our Allies?
The FBI arrested two Iraqi men in western Kentucky in May 2011 after the suspects worked with an informant to transport money and weapons that they thought would be shipped to insurgents in Iraq. Instead, the FBI simply gathered up the disarmed Stinger missiles, sniper rifles and grenade launchers its agents had planted, and now the two suspects are facing life in prison. One of the men, Waad Ramadan Alwan, is a suspected former insurgent and improvised bomb maker charged with conspiracy to kill US nationals abroad. Alwan and his co-defendant Mohanad Shareef Hammadi were both charged with conspiracy to provide material support to insurgents and al-Qaeda in Iraq. The suspects were not plotting attacks within the country, according to the FBI.
The men were allowed into the US as refugees, and the FBI's successful sting gave the Obama administration reason to believe that al-Qaeda was seeking to exploit resettlement programs set up for former Iraqi allies and those persecuted and displaced due to their religious beliefs. As the FBI prepared to make the arrests, the Obama administration quietly worked to enhance security checks for Iraqi refugees and SIV applicants. Soon a new round of security checks involving the Department of Homeland Security and other agencies was added to an already complicated list of interviews and background checks. The two alleged terrorists in Kentucky were not interpreters or former military employees, but both the general refugee process and the SIV program set up for interpreters like Ali and RT were burdened with a new interagency clearance. The enhanced security checks prolonged the application process and had an obvious effect: the number of general Iraqi refugees that came to the US last year dropped to 9,000 after more than 18,000 were admitted in both 2009 and 2010. The number of SIV arrivals of US-affiliated Iraqis dropped by nearly 70 percent.
Anastasia Brown, director of refugee resettlement services for the US Conference of Catholic Bishops, says many SIV applicants and refugees watch their prior clearances expire while waiting on the new one. "So the new security clearance is done right before the individual is ready to get on a plane, and the other security clearances which are in place have a time limit in fact," Brown says. "What we now have is a very large population of people who have been interviewed and approved who are in fact cycling through a system of expiring clearances." Clearances for additional family members can further complicate the process. "The effect of this is devastating, we have in fact had refugees die while waiting for their clearances to take place," Brown says.
The State Department did not respond to several inquiries from Truthout about the backups in the SIV program. A national security adviser to Vice President Joe Biden recently told USA Today that the Obama administration is working to speed up the process, but the administration has so far refused to disclose the changes or the nature of the enhanced security screening measures. SIV applicants are arriving in the US at a faster rate this year than last, but Brown says much more work needs to be done, and it must be done quickly, because many refugees and former interpreters stuck in Iraq are facing immediate danger.
Kirk Johnson, a former USAID official who worked in Baghdad and Fallujah in 2005, has spent the past six years working to bring interpreters and other former employees to the US. He says the US can and must do a better job protecting those who risked their lives working with American soldiers and contractors in Iraq.
"If it becomes known that you worked for the Americans, and you receive a death threat ... if you go to the US embassy, which, you know, just recently announced it's cutting its entire staff in half, and you tell them that you need help, you're running for you're life, they'll tell you to start waiting and you'll probably wait a year or so before the process even initiates for you," Johnson told Truthout. "These programs exist on paper and allow all of us to feel really good about ourselves because a bill was passed, but in practice they are practically non-existent."
The new security checks, Johnson says, imply that the US government can go from depending on interpreters and translators to fight its war to suspecting the same people of being potential terrorists. Johnson points out that less than 10 percent of more than 60,000 Iraqis who have resettled in the US were those who aided US missions. Despite being the most vulnerable Iraqis left behind, former interpreters and translators are left to face death threats in Iraq or hide in Jordan and Syria as American bureaucrats slowly verify that these former allies won't try to blow anything up if they resettle in South Carolina or Tennessee. It's a reality that Johnson calls "cruelly Darwinian."
"I absolutely agree that we have to keep the US safe, but there is a point to which the 'protecting the homeland' argument starts to appear as a shroud to cover up incompetence or just an unwillingness to do this," Johnson says. "There's no political points to be won anymore for bringing these people over ... but I would just argue that we're not protecting our national interests if we're letting people who came forward to help get exterminated."
Johnson had returned to the US in 2006 when an Iraqi he had worked with contacted him and said he had found a severed dog head on his front steps with a note that said, "Your head will be next." His colleague looked to the US government for help but received none, and he was forced to flee Iraq with his wife. Johnson wrote an op-ed in The Los Angeles Times to raise awareness about those Iraqis who were facing death for working with Americans. The op-ed circulated among military folks and US-affiliated Iraqis who were also in hiding, and some of them began contacting Johnson. He started tracking down more former colleagues and discovered that a majority had fled Iraq. In the process, he learned about many more Iraqis facing death threats, and soon he started a list of their names and cases.
"Without really having any game plan, I just opened up Excel and started to make a list, and the list just kept growing and growing," said Johnson, who handed the initial list over to the State Department after he had accounted for all of his friends and colleagues.
As word got out about the list, more Iraqis came out of the woodwork, and it continued to grow. In 2007, Johnson formally founded The List Project, which has since helped nearly 1,500 former interpreters and others on the list connect with immigration lawyers and successfully escape Iraq.
Johnson originally applauded the legislation that created the SIV program, but today he more frustrated than ever. He says the Obama administration is perfectly capable of speeding up the process and bringing more people to the US without jeopardizing national security, but lacks the political will to do so. He says America can and must do better. "We've reached an unfortunate endgame, and I think the executive branch has just decided that they're not going to expend much energy on this in terms of delivering real numbers," Johnson says.
The List Project and other groups warned the Obama administration that former Iraqi employees would face increased danger when the US pulled out, but these warnings apparently fell on dead ears as arrival numbers plummeted in 2011. Johnson worries that, in the security vacuum left by departing US forces, militias are conducting a slow war of attrition on former US interpreters and employees, killing a few here and there, but never enough to gain attention in the Western media.
To draw attention to this crisis, The List Project is compiling a new list made up of military intelligence and personal reports to document attempted and successful harassment and assassination of US-affiliated Iraqis. The list confirms Johnson's fears: militias like the Al Mahdi army are currently hunting down the Iraqis who helped the US, many of whom are simply waiting to come home.
Help Ali Come Home
Ali spends much of his time at home on the Internet, making friends across the world. Loren Ferguson finds him on Facebook to keep his moral high. A grandmother in California corresponds with Ali and other interpreters regularly, reminding them that someone in the US cares about their plight. Ali's friends even set up a Facebook page for Ali called "Help Ali Come Home," where the soldiers he calls his brothers post news about the refugee crisis and share stories and photos from their time in Iraq. If Ali's brothers had their way, he would be on a plane to the US immediately. Ali, however, must wait on the US government to confirm that he is not a security threat.
Ali contacted Truthout on Facebook several times to see how this story was coming along. He says he has recently received Chief of Mission approval, the first of five main rigorous steps toward a new life in America. The approval came after a year of waiting and Ali does not know how much longer the rest of the SIV process will take, but he is not giving up hope.
Ali's personal Facebook page says he is from Jacksonville, Florida, not Baghdad. Ali has never been to Jacksonville, but hopes to move there when he finally makes it to America. A good friend he interpreted for in Iraq lives in Jacksonville, plus, Ali says he loves fishing and hanging out by the ocean.
34
مرحبا شباب
هاي معلومات بسيطة جبتها من موقع تتحدث عن الكفيل
The Department of State works with 10 domestic resettlement agencies to resettle refugees.
Every week, representatives of each of these agencies meet to review the biographic information and other case records to determine where a refugee will be resettled in the United States. During this meeting, the resettlement agencies match the particular needs of each incoming refugee with the specific resources available.
SPONSORSHIP: The voluntary agencies often work with relatives or friends of the refugee who have filed sponsorship papers (normally affidavits of relationship and other supporting documents). Sponsors are responsible for assisting the agency with a refugee’s resettlement.
WHAT ABOUT REFUGEES WHO DON’T HAVE A SPONSOR?
Voluntary agencies DO accept refugees who don’t have a sponsoring relative or friend.
If a refugee does not have a sponsor, a resettlement agency will either find one or the agency will act as the sponsor itself.
يعني الي الي ما عنده كفيل اكو منظمات انسانية متطوعة اما تشوفله كفيل او هي تتكفله و تادي دور الكفيل
اتمنى المعلومة تكون مفيد الكم
تحياتي
35
مرحبا شباب
قبل شوية قريت موضوع منزله احد الاخوة يتكلم بيه عن الجماعة الي يرحون لليو ان بعمان و شلون نسوانهم يلبسون كومة ذهب و شلون يجون بسيارات اخر موديل يعني ما ادري حسب كلامه هو فهسه اكيد راح تكولون شنو الربط بين المترجمين و بين ذوله الناس
الربط هو اغلب المترجمين اذا مو كلهم الي اشتغلوا وي الامريكان حالتهم المادية ضعيفة جدا و لذلك خاطروا بحياتهم و اشتغلوا مترجمين مع الامريكان في احنك الظروف من اجل سد رمق العيش و الراتب الي جان ياخذه المترجم هو فد شي بسيط يا دوب يسد احتياجاته من ايجار و ماكل و ملبس و بالنهاية الرواتب راحت و انصرفت و كل الي حصلوه هو التهديد و التشريد بسبب عملهم كمترجمين و بعد ما خسروا هذا العمل و غادرت القوات الامريكية من العراق اصبحوا جاثمين في بيوتهم حيث لا يملكون فرصة عمل و اصبحوا مهددين و حالتهم المادية يرثى لها و ما عندهم امكانية يغادرون للشمال او دولة مجاورة حتى يكملون معاملاتهم في حين هناك البعض من ضعيفي الانفس من المتمكنين ماديا قدموا على برنامج اللجوء من اجل تحصيل الكرين كارد حتى شوكت ما يردون يسافرون لامريكا يسافرون حتى يتونسون و ما حصلنا من وراهم غير المشكال و اضافة نقاط سلبية على البرنامج يعني ذوله من يرحون للمنظمة بكشختهم و ذهبهم و سياراتهم الحديثة اكيد اليو ان راح ياخذون فكرة انه العراقيين حالتهم زينة و يقطعون عنهم الرواتب و منو الي يوكع بيها الفقير و من يجيهم موعد سفر يبطلون ليش لانهم مو مهددين و الحياة بامريكا صعبة و هم حالتهم المادية بالعراق او بالاردن توب و اكيد من يرفضون موعد سفر المنظمة راح تاخذ فكرة الوضع الامني بالعراق زين و الناس ما محتاجة لجوء و حتى اذا سافروا لامريكا يحصلون الكرن كارد و يرجعون او حتى قبل لا يحصلون الكرين يرحون كم شهر و يرجعون و الله شنو الوضع بامريكا ما عجبنا و منو الي يوكع بيها الفقير
بس هو العتب مو عليهم العتب عالمنظمة المفروض تاخذ بعين الاعتبار الحالة المادية للشخص يعني الفقير و مهدد وين ينطي وجهه؟ مو الغني حتى اذا مهدد بامكانه يروح لاي مكان للشمال او لعمان او لتركيا
زين اريد اعرف منو من المترجمين سافر على برنامج ال USRAP IOM اريد اعرف شكد نسبتهم مو جاي اشوف المترجمين قليل ينطوهم موعد سفر عن طريق الاي او ام مو خطية الناس الي تريد تتونس لازم يسافرون قبلهم و قبل الفقرة المهددين
و الله مصيبة
36
مرحبا شباب
اتذكر قبل صار جدل عال SAO و خصوصا قبل مدة قصيرة احد الاعضاء كال كل الي ماخذين موافقة مبدئية من المحلف محتاجين قرار SAO و انا جاوبتة جواب منطقي و كلتله هذا الكلام غير صحيح لانه ال SAO فقط للملفات الي المحلف ما ماخذ بيها قرار يعني لا رفض و لا موافقة كاملة و لا موافقة مبدئية يعني الملفات المعلقة و ملفات من هذا النوع قليلة جدا لكن حبيت افيدكم و افيدهم
الحمد لله حصلت على دليل قوي يدعم كلامي كالعادة
يمكن انتم شفتوا الموضوع الي نزلته اليوم عن ال under review و كلمة deputy ال deputy هو نائب وزارة الامن الداخلي او المبعوث الخاص الي ينوب عنهم المهم وصلني ايميل يكول your cases still under review final decision was not issued yet by the deputy of homeland and security اخواني هذا الديبيوتي هو الي ياخذ القرار النهائي بعد صدور امنية ما قبل السفر يعني يصادق عالتجييك الامني
بعكس ال SAO اي هو ضابط برتبة اعلى من المحلف يعني المحلف اذا ما كدر ياخذ قرار يحيل الملف الى SAO يعني sopervisory asylum officer
بصراحة ال SAO كان يسبب قلق للبعض خصوصا اكو بيكم ماخذ موافقة مبدئية و يتصور هو بحاجة الى قرار SAO و هذا التصور خاطيء كما بينا
اتمنى الصورة اصبحت واضحة الان عندكم
تحياتي
37
مرحبا شباب
بعدما استلمت موافقة المحلف المبدئية بديت اراسلهم استفسر عن الامنية و كل الايميلات الي وصلتني بمعنى your case under review by the department of homeland and security و final decision is not issued yet ولكن في اخر مرة ارسلت لهم ايميل استفسار و كلتلهم انا ما جاي افتهم فهموني شنو حالة قضيتي فاجاني الرد و بيه كلمة جديدة و هي كلمة deputy و كانت العبارة كالاتي
your case still under review final decision was not issued yet by the deputy of homeland and security طبعا حسب ما افتهمت من معناها انه القرار النهائي بعده ما ماخذه نائب وزارة الامن الداخلي و اثناء تصفحي عن كلمة deputy بموقع ال USCIS معناها النائب او مسؤول البعثة و الظاهر هو الي ياخذ قرار نهائي و يوقع عليه بعد صدور الموافقات الامنية و بالاخص امنية ما قبل السفر اخر مرحلة بالتجييك الامني
بصراحة انا حالة الملف بالموقع عندي ان بروسس و طرحت موضوع منفصل بهالخصوص لكن اريد هم اطرحها بهذا الموضوع بس انا مقابلة المحلف ما صارلها 14 شهر تقريبا يعني بعدها مو اكسباير
اول ما شفت الاميل كلت معقولة deputy يقصدون بيها قرار المحلف؟ مو المحلف انطاني قرار بالموافقة المبدئية؟ زين معقولة المحلف تراجع عن قراره؟ طيب اذا تراجع عن قراره ليش التجييك الامني مستمر؟ و للعلم الفحص الطبي عندي اكسباير من مدة طويلة
و لو دوختكم وياي لان حالتي تدوخ بس حبيت تشاركوني الرأي و هم بالمرة تستفادون من هاي التجربة
اكو واحد بيكم مثل حالتي؟
تحياتي
38
مرحبا شباب
تتذكرون باول يوم تم التغيير في حالة الملفات من هولد و اكتف الى pending result و active اكو بعض الملفات تحولت عندهم حالة المحلف من completed الى in process و من ضمنهم انا بالرغم من انه مقابلة المحلف ليست اكسباير و كما هو معلوم انه in process معناها جدولة مقابلة محلف سواء جديدة او اعادة و الان مضى اكثر من ثلاثة اشهر او اربعة و حالة مقابلة المحلف لا تزال in process اتذكر بيهم رجعت عندهم completed فهل اكو واحد بيكم مقابلة المحلف عنده ان بروسس و هي مو اكسباير؟
يعني بصراحة دخت و ما جاي افتهم شنو الفلم هل هو خطأ منهم او عندي اعادة محلف زين اذا عندي اعادة محلف ليش صارلها اربعة شهور ان بروسس هم جان المفروض عدتها من زمان
اكو واحد بيكم حالته مثل حالتي؟
تحياتي
39
مرحبا شباب
صارلي اكثر من اسبوع دزيت رسالة للمنظمة و لهسه ماكو رد شنو القصة؟ و حتى اكو جماعة هنا هم دازيلهم ايميلات بهاي الفترة و ما مجاوبيهم
الظاهر جاي يجابون بس عالشغلات الضرورية لان شفت اعضاء عندهم تبليغ او انكوايري جاي يجابوهم بس الاستفسارات مغلسين عليها شنو القصة ما اعرف
اكو واحد بيكم دازلهم استفسار بهالايام و مجاوبيه؟
تحياتي
40
مرحبا شباب
حينما تمت المصادقة على السنة المالية 2012 كانت هناك تطمينات بانه اعداد المسافرين من اللاجئين العراقيين سوف تزداد و تتحسن و ان للعراق اولوية خاصة كما ذكر في فقرات السنة المالية 2012 و قد نزلت في المنتدى الكثير من الاخبار من هنا و هناك شهرا بعد شهر تبشر بازدياد اعداد المسافرين و خاصة في منتصف 2012 كما قيل و تلك الاخبار نقلها اعضاء من المنتدى نقلا عن اشخاص يعملون في منظمات امريكية و لكن الظاهر ان كل ما قيل لا اساس له من الصحة و ها نحن قد اصبنا بخيبة امل جديدة بعد مضي ستة اشهر من السنة المالية 2012 و العدد الكلي للمسافرين من بداية السنة المالية و لحد الان 2501 و هذا العدد يعتبر ضئيل جدا مقارنة بالسنوات السابقة و اعداد اللاجئين المتكدسة و نحن لا زلنا نعاني من طول الانتظار و من اكسباير الامنية و اكسباير الفحص الطبي و اكسباير البصمة و اكسباير مقابلة المحلف و النتيجة انتظار في انتظار و اعداد المسافرين قليلة جدا و لا تلبي الطموح العام
الايام تمر و التاخير ليس في صالحنا و ها نحن نقترب من منتصف سنة 2012 حيث في نهاية السنة المنظمة الدولية للهجرة سوف لن تبقى في مكانها في بغداد كما هو معروف
ما تبقى لنا الان من السنة المالية 2012 هو ستة اشهر فقط و لو سلمنا جدلا انه الاعداد سوف تتحسن بمعدل 800 شخص كل شهر فلن يصل العدد اكثر من 8000 و بذلك تكون السنة المالية 2012 اسوء من 2011
عتبي على اللذين قاموا بتنزيل الاخبار الكاذبة بدءا من العضو collen في منتدى بيت اهلنا الذي قال انه قد صدرت الموافقات الامنية للجميع و انهم سوف يسافرون في اقرب وقت و قد قام العضو collen بالقسم على كل ما قاله و قد اختفى و لم يعد و هذا الكلام انقله للامانة و من الواضح ان كل ما قاله هذا العضو لا اساس له من الصحة و ان الاسماء التي قام بتنزيلها هي اسماء مفبركة لانه ادعى ان بامكانه الاطلاع على جميع الاسماء من خلال صديقه الذي يعمل في مكان ما اخواني هذا الكلام انقله للتاريخ و التعليق لكم
و هناك ايضا بعض الاعضاء في هذا المنتدى قاموا بتنزيل اخبار مشابهة و بالتاكيد انتم على اطلاع بهذا الشأن
ارجوا من الجميع ان يكونوا صادقين فيما ينقلونه من اخبار
انا لا اقول الكل كذابين لا سمح الله لكن بالتاكيد البعض منهم قد كذب علينا و لا اعلم الغرض من وراء ذلك
الكلام يطول في هذه المسألة لكن احب ان اترك التعليق لكم
تحياتي
41
مرحبا شباب
شفت كثير من الاخوة و الاخوات الي منتظرين تحديد موعد مقابلة المحلف يتسائلون عن سبب تأخير تحديد موعد المقابلة احب اجاوبهم جواب شافي
اخواني اخواتي الاعزاء سبب التأخير الاول هو عدم اكتمال الامنية الاولى لانه المقابلة مع المحلف تحدد على اساس اكتمال الامنية الاولى لانه قرار المحلف يعتمد على اكتمال الامنية الاولى مثل ما بينت في موضوع سابق و هذا سبب التاخير الريسي
السبب الثاني هو عدم وصول الوفد يعني الشخص قد يحصل على الموافقة الامنية الاولى لكن الوفد يتاخر و هذا سبب ثانوي
هذا كل ما في الموضوع فلا تدوخون لانه شفت ردود البعض منكم يكول حظ و ما اعرف شنو لا اخواني مو شغلة حظ و انما السبب هو الامنية
تحياتي
42
مرحبا شباب
بصراحة هذا الموضوع ثقيل علية و ما حبيت انزله لانه قد يهبط المعنويات لكن حبيت ابين الحقيقة للكل
نعم الملفات القديمة في خطر بالخصوص ملفات 2009 و ملفات 2010 و ملفات بداية 2011
و هذا الخطر هو الامنية الاولى عندما تصبح اكسباير تشل حركة الملف و تتوقف امنية ما قبل السفر لحين اكمال الامنية الاولى مرة اخرى و الامنية الاولى اصبحت اكسباير بسبب الشلل الذي حصل في بداية 2011 و بسبب تاخر امنية ما قبل السفر
يعني ملفات 2009 وقعت في هذه المشكلة و كذلك ملفات 2010 و بداية 2011
لانه الامنية الاولى تصبح اكسباير بعد مرور سنة و يحدد ذلك من تاريخ مقابلة المحلف يعني الي مخلص مقابلة المحلف خلال سنة يعني الامنية مالته صارت اكسباير
فالطريقة الوحيدة لمعرفة الامنية لاتزال اكسباير ام لا للي مخلص مقابلة المحلف قبل سنة او اكثر هي اعادة الفحص الطبي و اعادة مقابلة المحلف
يعني الي مستحق اعادة فحص طبي و ما عادوه اله معناها الامنية الاولى لا زالت منتهية الصلاحية و كذلك بالنسبة للي مستحق اعادة محلف و ما عادوله المقابلة معناها الامنية الاولى مالته لاتزال اكسباير
انا تكلمت بما فيه الكفاية عن الامنية الاولى و كيف تصبح اكسباير و اعادة الفحص الطبي لكن الغرض من هذا الموضوع هو تحديد الامنية ان كانت اكسباير ام لا
لانه كثير من الملفات اصبحت الان في خطر اكسباير الامنية الذي يشل حركتها
تحياتي
43
مرحبا شباب
بلغ عدد الواصلين SIV للشهر الثالث 123 حيث كان العدد في الشهر الثاني 114 يعني اكو تحسن طفيف
و العدد الكلي لحد الان لسنة 2012 هو 569
يلا احسن من ماكو
44
مرحبا شباب
لازلت متمسك برأيي انه كل الرموز معناها اختصار لاسم الموظف و اعني بذلك الرموز التي تاتي في نهاية السبجكت او في اخر الايميل
لكن اكو رموز تجي في بداية السبجكت مثل IZ و هاي معناها معروف للكل حيث هذا الرمز خاص برقم الملف و مثل الرمز DHS و معناه المحلف او وزارة الامن الداخلي فكل رمز يجي في بداية السبجكت يدل على جهة معينة او شيء معين و ليس اختصار لاسم الموظف
بصراحة حبيت اتطرق لهذا الموضوع لانه و صلني الرمز FW في بداية السبجكت و بصراحة ما اعرف شنو معناه بس اكيد اله معنى و ابدا ما يعني اسم الموظف لانه اجه في بداية السبجكت
يعني هو غالبا من الواحد يراسلهم يجي في بداية السبجكت الرمز RE و معناه ربلاي
لكن هالمرة من راسلتهم اجاني الرمز FW في بداية السبجكت و كان معه اسم الموظف في نهاية السبجكت
اخواني هذا الموضوع راح يكون دقيق جدا لانه خلنعتبرها قاعدة كل رمز يجي في بداية السبجت يدل جهة او شيء معين و ليس اختصار لاسم الموظف
فاريد منكم اي واحد واصله رمز في بداية السبجكت ينزله هنا حتى نحاول نعرف شنو معناه ما عدا الرموز RE DHS IZ ذني ما نريدهن لان معناهن واضح
تحياتي لكم
45
مرحبا شباب
بعد ان طرحت سلسة من المواضيع بخصوص الامنية الاولى و امنية ما قبل السفر الحمد لله توصلت الى نتائج ملموسة لا تقبل الشك و اثبتت الكم انه الامنية الاولى تكتمل بمجرد الحصول على موافقة المحلف
و انا في موضوعي السابق كنت اقول انه الامنية الاولى تصبح اكسباير بعد مرور مدة معينة لكن كنت افتقر للادلة لاثبات هذا الكلام لكن الاخ ابو مريومة اكد هالشي لانه الموظف مبلغه بانتهاء مدة صلاحية الامنية الاولى و اليوم اطلعت على موضوع الاخ عنكاوا الامنية اكسباير و ايضا مبلغيه انه الامنية مالتك صايرة اكسباير و بعد المقارنة بين كلام الاخ ابو مريومة و الاخ عنكاوا اتضح انه الامنية الاولى بعد مرور سنة من اكتمالها تصير اكسباير و هذا هو سبب التاخير الرئيسي
من هاي النتيجة توصلت الى نتيجة اخرى لحل لغز معقد بالنسبة الي و لبعض الاعضاء و هو لغز التاخير في اعادة الفحص الطبي
يا اخواني اصبح من المؤكد الان انه السبب في تاخير اعادة الفحص الطبي هو الامنية الاولى عندما تصبح اكسباير و هذا الشي انا لامسه بنفسي من خلال تجربتي لكن ما كانت الصورة واضحة الي لكن بعد هذا الاستنتاج اصبحت الصورة الان واضحة وضوح الشمس و اذا عرف السبب بطل العجب
و بامكان كل من يعاني من تاخير اعادة الفحص الطبي ان يتاكد بنفسه من صحة هذا الكلام من خلال مراجعة تاريخ اتسلام موافقة المحلف و سوف يجد بالفعل سبب تاخير اعادة الفحص الطبي هو انتهاء صلاحية الامنية
ملاحظة صغيرة:الي يكول هذا الموضوع ما بيه فايدة مثل المواضيع السابقة خليكرمنا بسكوته لانه ميدري انا شكد جاي اتعب حتى افتهم هالاشياء و اذا هاي المعلومات ما تفيده تفيد غيره و الي عنده راي موضوعي و بناء اهلا و سهلا بيه نتناقش و ماكو اي مشكلة
تحياتي
46
مرحبا شباب
اليوم نزلت اعداد اللاجئين للشهر الثالث لجماعة IOM و وصل العدد الى 640 يعني اكو تحسن طفيف باعتباره اعلى عدد لحد الان لسنة 2012
و بذلك يكون مجموع اعداد الواصلين لسنة 2012 لحد الان 2501
بلكي الشهر الجاي تكون الاعداد احسن لانها لحد الان تعتبر ضئيلة جدا
تحياتي
47
الاخوة و الاخوات الاعزاء
بعد طرحي لوضوعين متتالين عن التجييك الامني حيث كان الموضوع الاول عبارة عن خبر متعدد التفاصيل و لكن ما اثار انتباهي هو الفقرة التي تقول ( يكون التجييك الامني مرتين الاولى قبل مقابلة المحلف و الثانية بعد مقابلة المحلف قبل السفر) و هنا اشارة واضحة الى التجييكات الامنية الرئيسية اي الامنية الاولى (الرئيسية) و امنية ما قبل السفر.
و قم تم الكلام و النقاش حول هذه الفقرة بطرح جميع الاسئلة التي تخص هذا الشان و قد قمت بالاجابة عليها جميعها باجوبة معززة بادلة و وقاع و خير دليل الفقرة التي وردت في الخبر و قد وافقني كثير من الاعضاء الرأي مما جعلنا ان نصل الى نتيجة لهذا النقاش و هي انه الامنية الاولى تكون قبل مقابلة المحلف و ليس بعدها كما هو مشاع بين الجميع و تأتي بعدها امنية ما قبل السفر بعد موافقة المحلف و على هذا الاساس تم طرح الموضوع الثاني كنتيجة للموضوع الاول لكن مع الاسف البعض لا يقتنع بهذا الكلام فمنهم من قال انه غير مفيد و منهم من خالفني الراي و قال الامنية الاولى تأتي بعد موافقة المحلف و ليس قبلها و منهم من قال انه جميع التجييكات الامنية هي عبارة عن مرحلة واحدة الخ...
مما استدعاني الى المضي قدما في تعزيز رأيي بادلة اكثر و قد وعدت احد الاخوة بطرح موضوع جديد يخص امنية ما قبل السفر و الحديث عن الامنية الاولى و كيف تصبح منتهية الصلاحية فتكون سبب للتأخير خاصة للملفات القديمة.
فلم ارى بدا من طرح الموضوع بشكل متسلسل حتى تكون الفائدة اكثر و لكي يكون الموضوع شاملا للتجييكات الامنية بجميع مراحلها و من ثم سوف اقوم بالحديث عن الامنية الاولى و كيف تصبح منتهية الصلاحية
في الحقيقة كل الكلام الذي اقوله هو عبارة عن تجربتي في المنتدى و عن تصفحي للمواقع الرسمية و بودي ان اجلب لكم ادلة اكثر لكن اعاني من مشكلة الكهرباء و ردائة الانترنيت و لكن ما سوف اطرحه اعتقد سيفي بالغرض و سوف ابدأ الان بالكلام عن التجييك الامني و مراحله.
يكون التجييك الامني على ثلاث مراحل سوف اقوم بالحديث عنها و من ثم اقوم بتعزيزها بادلة كلما سنحت لي الفرصة.
المرحلة الاولى:التجييك الامني التحضيري و هو جزء من اجراءات وحدة المعالجة عبر البحار OPE و هذا القسم تابع الى وزارة الامن الداخلي DHS حيث تقوم OPE ببعض التحريات عن الشخص و بالامكان تسمية هذا النوع من التجييك بالروتيني او التحضيري كما اسلفنا.
ملاحظة:مدتها تختلف من كيس لاخر حسب التحريات و حسب الحصول على اجوبة السوبر فايزر و الحصول على اجوبة الذين قاموا بتزويد التوصيات.
المرحلة الثانية:(الامنية الاولى) و هي المرحلة الاساسية من التجييك الامني و تبدأ بعد استكمال اجراءات OPE التحضيرية و بعد اكمال المراحل الاخيرة منها سواء كانت نتيجتها ايجابية ام سلبية يتم تحديد موعد المقابلة مع المحلف من USCIS و هو بمثابة القاضي و هو الذي يبت و يفصل بالقضية بعد اطلاعه على نتائج التجييك الامني و قصة التهديد يقوم باصدار قراره في نفس يوم المقابلة سواء بالرفض النهائي او القبول النهائي او القبول المشروط الذي اغلبنا حصل عليه و لكن المحلف يحتفظ بقراره لمدة شهرين او اكثر الى حين الحصول على نتائج اخر جزء من التجييك الامني و هو نتائج البصمات فاذا كانت نتيجة التجييك الامني سلبية يقوم المحلف بالرفض و اذا ايجابة يقوم بالموافقة اذا اقتنع بقصة التهديد و بقية معلومات المقابلة و لا يمكن للمحلف الفصل بالقرار الا بعد اطلاعه على نتائج التجييك الامني.
ملاحظة:مدتها تختلف من كيس لاخر حسب التحريات و هذا هو السبب في التفاوت في فترات مقابلات المحلفين بين كيس و اخر.
الفقرتين اعلاه يمكن تعزيزهما بالادلة التالية و سوف اقوم بجلب ادلة اخرى في الموضوع كلما سنحت لي الفرصة.
لاحظوا هذه الفقرة بتمعن التي تتحدث عن اجراءات OPE و مقابلة المحلف و هذا الاقتباس مأخوذ من سؤال و جواب على برنامج USRAP ستلاحظون دقة ما اقول.
في حال إحالتي إلى البرنامج للمتابعة كم من الوقت يستغرق دلك؟
إعادة التوطين هي عملية متعددة الخطوات ، والإحالة إلى البرنامج الأميركي لقبول اللاجئين (برنامج قبول اللاجئين الأميركي USRAP ) هي الخطوة الأولى للغاية. عند تلقي الإحالة ، وزارة الخارجية الأميركية تصدر تعليماتها لهيئة المتابعة عبر البحار التابعة لها في الخارج (OPE) ، وهي منظمة غير حكومية تمولها وزارة الخارجية ، لإعداد ملف القضية وترتيب مقابلة مع خدمات الهجرة والمواطنة الامريكية (USCIS) ، وهي جزء من وزارة الأمن الداخلي DHS.
ويساعد OPE اللاجئين وأسرهم (إن وجد) في إعداد ملف القضية -- التقاط الصور ، وجمع المعلومات ، وتحديد مواعيد المقابلات ، وطلب تحريات،الخ. ومن ثم تتم مقابلة جميع المتقدمين من قبل ضابط الهجرة من USCIS الذي يفصل في القضية. إذا تمت الموافقة على وضع اللجوؤ، يرى مقدم الطلب وأسرته طبيب للخضوع لفحوص طبية ويتلقوا التوعية والتوجيه الثقافي. وبالإضافة إلى ذلك ، توافق منظمة غير حكومية في الولايات المتحدة على أن تكون مسؤولة عن رعاية اللاجئين.بمجرد اكتمال جميع عمليات التفتيش الأمنية والصحية ، يحجز للاجئين على متن رحلة جوية إلى الولايات المتحدة.
الوقت المستغرق لإتمام جميع الخطوات يختلف. ومتوسط الوقت للتجهيز في جميع أنحاء العالم ،يكون حوالي ثمانية إلى عشرة أشهر من وقت الإحالة. ومع ذلك ، كل حالة مختلفة ، ويمكن أن تختلف فترة الانتظار.بالنسبة للعراقيين في الأردن ، فان وقت التجهيز والمتابعة أقصر عموما -- ما يقرب من سبعة أشهر.ومن ناحية اخرى فبسبب القيود اللوجستية والأمنية ، ، تأخذ التجهيز في العراق فترة أطول.
ملاحظة: هناك دليل اخر على ان الامنية الاولى تكون قبل مقابلة المحلف حيث تحدثت الفقرة التي وردت في كتاب دليل اللاجئين فقرة التصريح الامنية انه يجب على كل شخص الحصول على تصريح امني قبل اجراء المقابلة مع USCIS .
و بامكان من لديه هذا الكتاب التأكد من هذا الكلام
المرحلة الثالثة:امنية ما قبل السفر و لا اعتقد انه احد منكم لديه ادنى شك انها تكون بعد موافقة المحلف و هي عملية مراجعة امنية اضافية للتأكد انه الشخص لا يشكل خطرا على الولايات المتحدة و كما يقال ان فترها تكون قصيرة
و من يقول انه لا توجد امنية اولى و لا امنية ما قبل السفر و انما هي امنية واحد فكلامه غير سليم لانه كما اشرنا و بينا انه بالفعل هناك امنية اولى و قد اتضحت متى تبدأ و متى تنتهي كذلك بالنسبة الى امنية ما قبل السفر حيث تم الحديث عنها و قد سميت بامنية ما قبل السفر من قبل المواقع الرسمية نفسها و قد ذكرت لم الفقرة في موضوعي السابق التي تحدثت عنها و تبدأ بعد مقابلة المحلف الى حين صدورها و اعطاء موعد السفر ايضا تمت الاشارة الى هذا المعنى من خلال الدليل اعلاه المقتبس من اجوبة برنامج USRAP فارجوا الاطلاع
ملاحظة نظرا لضيق الوقت و ردائة الكهرباء و ضعف الاتصال سوف اكتفي بهذا القدر و لكن الموضوع سوف يبقى مفتوح لمزيد من الادلة و الاراء و سوف اتحدثت عن الامنية الاولى في وقت لاحق كيف تصبح اكسباير
تحياتي
دزمند
48
مرحبا شباب
قبل ما ابدأ الموضوع احب اذكركم بمسألة مهمة قبل كان لدى الكثير منكم اعتقاد انه الرمز يعني مرحلة من مراحل الكيس او ارشيف و انه الكليشة تعني مرحلة معينة و لكن في موضوع(نهاية اسطورة الرمز و الكليشة)اثبتت بالادلة القاطعة بطلان هذا الاعتقاد لانه ثبت عندنا بالتجربة انه الرمز اختصار لاسم الموظف و ليس مرحلة او ارشيف و هذا كان كابوس و انتهى و الحمد لله الكثير منكم تخلص منه لانه المواضيع كانت تنزل كل يوم حول الرموز و كذلك بالنسبة للكليشة اثبتنا بالتجربة انها ما تعني مرحلة معينة و كل الايميلات مضمونها واحد و لا تدل على مرحلة معينة
هذا الكابوس الاول انتهى و الحمد لله
اليوم احب اخلصكم من كابوس ثاني و اكلكم الف مبروك لكل الذين حصلوا على موافقة المحلف لانه موافقة المحلف معناها استلام الموافقة الامنية و هذا الكلام صحيح و ثبت عندنا البارحة من خلال الموضوع الي تطرقتله انه الامنية الاولى تخلص عند استلام موافقة المحلف
هذا الكابوس الي استمر لمدة سنتين او اكثر احب اخلصكم منه لانه كابوس مزعج بصراحة و هذا الكلام مو من جيبي و لا قال فلان و لا ذكره علان و انما من خلال ادلة معززة بوقائع بالاضافة الى الفقرة التي وردت بالخبر الي بموضوعي حيث تقول الفقرة التجييك الامني على مرحلتين الاولى قبل مقابلة المحلف و الثانية بعد موافقة المحلف قبل السفر
الف مبروك للجميع استلام الموافقة الامنية
لكن بقت امنية ما قبل السفر و حسب كلام المواقع انه فترتها قصيرة لكن العكس صحيح كما هو حاصل لانه جاي تتاخر و هنا احتمالين
الاول انه بالفعل جاي تتاخر
الثاني انه لا متتاخر بس الخلل عوامل مادية او تأخر المواافقات من الولايات و انا اميل لهذا الرأي
الف مبروووووووووووووووووووووووووووووووووك للجميع استلام الموافقات الامنية
بقت الي ما يصدك بهذا الكلام فهو حر لانه البارحة تكلمنا بما فيه الكفاية و طرحنا كل التساؤلات و جاوبنا عليها و ثبت صحة الكلام
تحياتي للجميع
49
مرحبا شباب
بصراحة من زمان ما متصفح الاخبار لان ماكو فد شي مهم و كله جاي و جذب
لكن قبل شوية كلت ميخالف خل اتصفح بلكي الكي شي جديد و مهم
فوجدت خبر على موقع news from USA today بتاريخ 5 فبراير يعني الخبر مو جديد بس ما اعتقد احد اطلع عليه و الخبر بيه تفاصيل مهمة
لكن بالخبر شفت اكو فد مفارقة جديدة راح تشوفون اكو فقرة تكول التجييك الامني يكون على مرحلتين الاولى قبل اجراء المقابلة مع المحلف!
و الثانية بعد مقابلة المحلف قبل السفر و تكون مدتها قصيرة!
بصراحة هاي المعلومة اول مرة تمر علينا يعني هو صح اكو تجييكات امنية قبل مقابلة المحلف بس ما كنت اتصورها هي الامنية نفسها الي كلنا نتصور انه تكون بعد مقابلة المحلف!
احب تقرون الخبر و بالاخص هاي الفقرة حتى اشوف ارائكم
يعني معقولة هذا الكلام صحيح؟
و هذا نص الخبر
Terror threat slows flow of Iraqi refugees
by Aamer Madhani on Feb. 05, 2012, under USA TODAY News
The Obama administration has dramatically slowed the resettlement of Iraqi refugees — including former U.S. military translators and embassy workers — in the midst of growing concerns about al-Qaeda’s potential ties with some asylum seekers, an administration official says.
Two Iraqi refugees who resettled in the United States in 2009 were arrested in May in Bowling Green, Ky., and are accused of plotting to send weapons and cash to al-Qaeda in Iraq.
The senior administration official, who spoke on the condition of anonymity because of the sensitivity of the issue, says that intelligence indicates the threat is much broader than the two refugees.
Authorities learned of the Kentucky plot through intelligence gleaned in late 2010, the official said.
“That threat stream led us to re-examine our vetting process for this population and really all of the refugee population,” the official said.
FBI Director Robert Mueller noted last year before the Kentucky arrests that a potential threat rested with “individuals who may have been resettled here in the United States that have had some association with al-Qaeda in Iraq.”
After more than 36,000 Iraqi refugees were resettled in the USA between October 2008 and September 2010, only 9,400 refugees were resettled here the following year. In the last three months of 2011, only 826 Iraqi refugees have been resettled in the United States, according to the State Department.
Fingerprints of one of the Kentucky suspects, Waad Ramadan Alwan, were found on a component of a roadside bomb discovered by U.S. troops in Iraq before he arrived in the United States. But the prints were not in any of the databases that visa applicants were automatically checked against. Alwan pleaded guilty in federal court in December to conspiring to attack U.S. troops in Iraq, conspiring to use a weapon of mass destruction and attempting to provide material support to terrorists.
Neither man had worked for U.S. organizations in Iraq. Both received refugee status for humanitarian reasons.
In September, Homeland Security Secretary Janet Napolitano told a Senate panel that security checks have been expanded and that more than 57,000 who were already in the United States have been revetted.
The U.S. government implemented additional security procedures in February 2011, according to the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR). Checks are run twice, once before a refugee is interviewed by the Department of Homeland Security and a second time shortly before departure.
The details of what the enhanced security checks entail are not shared publicly, but refugee information is likely being checked against security, forensic and intelligence databases that were not among those covered by the other security checks, according to the UNHCR.
The enhanced checks have left thousands of Iraqis referred for resettlement in the USA by UNHCR in a state of limbo. As of Jan. 23, there were more than 29,000 Iraqis who had passed their DHS interview, but 621 had all of their clearances, according to the State Department Refugee Processing Center.
“Of course we support the U.S. and all countries having security checks,” UNHCR spokeswoman Charity Tooze said. “It seems that in this instance the net is so wide a huge amount of people who we don’t see as a security threat are getting caught in it.”
Iraqi refugee advocates also note that many of the applicants in the pipeline include men and women who put their lives on the line as interpreters and advisers to U.S. troops and diplomats during the war. The slowdown also puts President Obama, who during his run for the White House blasted the George W. Bush administration for doing too little to protect Iraqis who assisted the U.S. mission in Iraq, in an awkward position.
Kirk Johnson, who heads the refugee advocacy group the Iraq List Project, said he now tells Iraqis seeking resettlement not to count on America.
“Unfortunately, there is no incentive for the administration to act more swiftly on this,” Johnson said. “The urgency is lost.”
The Obama administration has held several interagency meetings on the issue since last summer and is trying to come up with a solution that balances national security with its moral obligation to assist Iraqis who cannot safely live in their country, administration officials say.
“We are constantly reviewing our practices and procedures, because we recognize our responsibility to keeping Americans safe,” said Deborah Sisbarro, a spokeswoman for the State Department’s refugee bureau. “At the same time, we remain committed to the Iraqis who worked with us, the Iraqis who are vulnerable, and to Iraqis that remain under threat. We have to balance these two priorities.”
Advocates had met with Obama’s deputy national security adviser, Denis McDonough, said Becca Heller, who heads the Iraqi Refugee Assistance Project and attended the White House meeting. McDonough, who told attendees that his family sponsored refugees when he was growing up, acknowledged the frustration of advocates, while also stressing the administration’s obligation to ensure the nation’s security.
“He told us that the issue was getting attention at the highest level, but they don’t know when it will be resolved and they don’t know if we’ll love what their resolution is,” Heller said.
Richard Welch, a retired U.S. Army Reserve colonel who completed his last tour of duty in Iraq in December, said the administration has not only a moral obligation to help resettle Iraqis who worked for the U.S. mission during the war, but it’s also strategically important.
More than 18,000 of the 62,000 Iraqis resettled in the United States since 2007 won visas through programs that were made available to applicants affiliated with the U.S. military or other American organizations. Applicants who worked for the U.S. Embassy or military also went through rigorous background checks in Iraq in order to secure employment, Welch noted.
“How does this look to the people in Afghanistan who we’re asking to work with us?” Welch said.
Copyright © 2010 USA TODAY, a division of Gannett Co. Inc.
This entry was posted on Sunday, February 5th, 2012 at 4:21 pm and is filed under USA TODAY News. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed.
تحياتي
51
مرحبا شباب
اكو واحد بيكم صايرة بي هاي الحالة؟
جاي احاول ادخل للموقع يكلي المحاولة غير ناجحة شكيت بكلمة السر اخاف غلط نزلت على مربع استرجاع كلمة السر ادخل رقم الملف و انطيه سبمت بس يكلي منكدر ندخل على معلوماتك
شنو القصة؟
زين اذا كلمة السر خطأ مو المفروض يكول كلمة السر خطأ؟ لو هم يكول المحاولة غير ناجحة؟
52
مرحبا شباب
اتمنى الجميع بخير و بصحة و بسلامة و انا اسف و اعتذر لانقطاع مشاركاتي لفترة قد تكون طويلة عن المنتدى و لكني على تواصل في متابعة اغلب المواضيع و المشاركات و ما اخفي عليكم سبب توقفي عن المشاركات هو انه ليس هناك بصيص امل عندي في تحسن اوضاع السفر او الحصول على اي اخبار مفرحة خصوصا بعد غلق الموقع و انا منذ اليوم الاول قلت انه الموقع ذهب بلا رجعة بالرغم من معارضة الاخوة لهذا الراي حيث كانوا يعتقدون ان هناك اصلاحات جارية على الموقع و انه سوف يعود قريبا و لكن للاسف هذا لم يحصل بالاضافة الى ذلك في السابق انا كنت بشكل يومي و بمرات متكررة في كل يوم كنت اتصفح المواقع الرسمية و غير الرسمية بالاضافة الى الصحف الامريكية للبحث عن اي خبر او اي موضوع يعطينا و لو القليل من الامل لكن مع شديد الاسف كل تلك الاحلام و الامال تحطمت على صخرة المنظمة الدولية للهجرة iom حيث اني منذ البداية كنت على يقين و لا ازال انهم لا يريدون اعطائنا اي معلومات صحيحة عن ملفاتنا و قضايانا فمنذ شهر تقريبا او اكثر و خصوصا بعد اغلاق الموقع لم ادخل الى اي موقع و لم اقرأ اي صحيفة امريكية و في الحقيقة حالي هذه افضل من متابعة المواقع لان في السابق من خلال متابعاتي كنت لا اجني لنفسي سوا المتاعب و التفكير و الارهاق دون الحصول على اي نتيجة تذكر لكن الان انا مرتاح جدا بعد ابتعادي عن التصفح و هذه نصيحة مني للجميع ان لا يجهدوا انفسهم بالتفكير و المتابعة المملة و صنع الامال المزيفة التي لطالما اصبحت وبال علينا و بالنسبة الى مراسلة المنظمة اصبحت عديمة الفائدة هي الاخرى و لكن النتيجة من كل هذا الكلام اني قررت التوكل على الله و ادع الامور تسير كما هي لعل ذلك يكون افضل
في السابق كنت اتابع الامور على قدم و ساق و كنت ابحث هنا و هناك و ابديت الكثير من الاراء التي كانت نتيجة لاستقراء الاوضاع لكنها سرعان ما بائت بالفشل بسبب الالاعيب و التكتم و الكذب في بعض الاحيان من قبل المنظمة و غير المنظمة و هذا ما دعاني الى الشعور بالخجل امامكم و كان هذا واحد من الاسباب لعدم مشاركاتي
خلاصة الكلام عليكم بالتوكل على الله و دعوا الامور تسير كما هي عليه لانه اي تحرك او اي بحث او اي شيء اخر لن يجلب لكم سوا الامال الكاذبة و التفكير المرهق و القلق و بالنتيجة الى الوصول الى حالة من اليأس كما حصل معي
بالنسبة للوضع الان اكثر غموض من اي مرحلة مضت و الوقت ليس بصالحنا على الاطلاق لانه في نهاية هذا العام سوف تنتهي مدة بقاء المنظمة الدولية للهجرة في مكانها الحالي في بغداد
اما بالنسبة للسفر و اعداد المسافرين لا تزال ضئيلة و قليلة لا تلبي الطموح العام للجميع
بالنسبة للموافقات الامنية هناك وردت انباء عن اكثر من مصدر ان هناك موافقات امنية صاردة لكن اذا ما تأخرت هذه الملفات سوف تصبح الموافقات منتهية الصلاحية في فترة معينة و هذا غير جيد
بالنسبة للفحوصات الطبية اعتقد انه الفحوصات الطبية في الاونة الاخيرة تغيرت خصوصا لمستحقي اعادة الفحص الطبي فلا يعاد الفحص الطبي الا اذا وصل الملف الا مرحلة متقدمة
بالنهاية لا اريد الخوض في هذه النقاشات و لكن هذا هو مختصر وجيز للاوضاع الان
اتمنى اكون ما اكثرت عليكم الكلام
تحياتي للجميع
اخوكم دزمند
53
مرحبا شباب
كثير منكم يسأل عن الموقع و ليش ميفتح و قد يكون بيكم من يتأمل الموقع يفتح مرة ثانية لكن الظاهر الموقع تم الغائه لانه مو مثل قبل يطلع السيرفر بزي هسه اصلا الموقع ماكو و ما اتصور بعد راح ينفتح لكن يا ترى ليش سدوه ما اعرف قد تكون اسباب ايجابية او سلبية و الستار الله
56
مرحبا شباب
مثل ما ذكرت بعنوان الموضوع فعلا يا فرحة ما تمت
يعني بعد انتظار طويل و شاق و بعد ايميلات متكررة بتذكيرهم انه الفحص الطبي مالتي اكسباير تحول عندي بالجدول الى ان بروسس و فرحت لانه معناها جدولة اعادة فحص طبي و بعد اكثر من اسبوعين اليوم خانة الفحص الطبي صارت expired منتهي الصلاحية يعني هسه انا مو على جدولة اعادة الفحص الطبي يعني ملفي نامت عليه بلوكه مو طابوكة و للعلم الفحص الطبي مالتي منتهية صلاحيته من زمااااااااااااان يعني اكثر من ستة اشهر
لا حول و لا قوة الا بالله العلي العظيم
انا لله و انا اليه راجعون
57
مرحبا شباب
بعد ما تم الغاء اعادة مقابلة المحلف و تجديد موافقة المحلف لاغلب الملفات الي مستحقة اعادة المحلف تبين انه من الممكن يكون هناك تسريع للملفات لانه لو ما يردون يسرعون الملفات كان من الممكن الاستمرار على نمط اعادة المحلف و الغاء اعادة مقابلة المحلف شملت الملفات الي بالعراق و الملفات الي بعمان يعني اكو احتمال قوي التسريع راح يشمل جماعة بغداد و جماعة عمان و انشاء الله بالايام الجاية راح تتضح الامور اكثر
59
مرحبا شباب
هذا مقال انكتب بتاريخ 2/1/2012
اذا تلاحظون بالفترة الاخيرة طريقة عرض قضية الهجرة و اللجوء و اوضاع المترجمين بالاعلام الامريكي تغيرت من اسلوب الطلب المؤدب الى اسلوب النقد اللاذع من خلال كلمات لاذعة لعله الحكومة الامريكية تستجيب لان باكثر من مقالة جاي اشوف الصحفيين الامريكيين يستخدمون كلمات betray و inaction و abandon و حتى مرة شفت مقالة ساخرة بعنوان thank you iraqi interpreters good bye and good luck و غيرها من الكلمات و العنواين الاخرى فاكو ضغط اعلامي لكن الحكومة الامريكية لا تستجيب
U.S. inaction betrays Iraqi refugees
By Matias A. Sueldo and Natalie J. Bowlus
Monday, January 2, 2012 - Updated 2 weeks ago
EmailE-mail PrintablePrint Comments(1) Comments LargerSmallerText size Bookmark and Share Share
Two weeks ago, America’s last remaining troops streamed down Iraq’s dusty southern highway toward Kuwait. As the final convoy crossed the border, America’s military engagement in Iraq was finally over. But the war is far from over for the thousands of innocent Iraqis who served the U.S. mission and are now being left behind to face persecution.
Unless Washington acts to clear the backlog on their visa applications, many may die at the hands of al-Qaeda in Iraq or anti-American militias. Many more will languish as refugees. It does not need to be this way.
The Refugee Crisis in Iraq Act of 2007 created a Special Immigrant Visa (SIV) category for Iraqis employed by or on behalf of the U.S. military who have experienced “an ongoing serious threat.” The act allows the issuance of 25,000 visas over five years, with more available for family members of primary applicants. Had we acted efficiently and swiftly to implement this program, most eligible Iraqis would already be safely resettled in the United States. We did neither.
Implementation of the program has been rocky from the start. Living in a war zone or displaced to neighboring countries, Iraqi applicants at first had difficulty assembling the onerous amount of documentation required, paying for mailings to the U.S., and traversing dangerous territory for face-to-face interviews with American officials.
Now the main problem lies in the implementation of new security screening procedures for all refugees and immigrants. Implemented in February, the new procedures stalled the program for months, during which the U.S. admitted almost no refugees. The new system is finally online, but has a backlog of more than 100,000 refugee and visa applicants.
Our Iraqi allies are trapped within this backlog, told only that their applications are on hold for “administrative processing” and they should check back in “six to eight months.” As they wait in bureaucratic limbo, thousands of our Iraqi allies face mortal danger. Every day waiting could be their last.
There are steps the Obama administration could take now. First, Homeland Security needs more resources to clear the security check backlog. Second, a formal expedite procedure should be developed for applicants facing immediate danger. Third, there should be a clear process to appeal an incorrect or arbitrary decision. An SIV applicant who is now rejected is told only that there is some “derogatory information” in their file and is barred from appealing or addressing this “information,” even in the case of applicants with nine U.S. military officers recommending them.
If it is not possible to immediately clear the backlog or expedite the cases of our allies still trapped in Iraq, a more drastic solution is necessary: an airlift to Guam.
In early 1975 some 50,000 refugees from South Vietnam, Cambodia and Laos were first evacuated to Guam, where they were screened before continuing onward to America. Again in the fall of 1996, Operation Pacific Haven brought more than 6,000 pro-American Kurds from northern Iraq to Guam. Almost all of the evacuees ended up on the mainland within seven months.
Our Iraqi allies simply cannot wait for months or years while we work out the kinks in our procedures. Guamian politicians have already expressed support for the idea.
Failing to act now would be a betrayal of those Iraqis who risked their lives for us. President Obama himself has described protecting these Iraqis as a “moral responsibility.” But this is not about morality alone — it is also essential to our national security. If we fail to protect our Iraqi allies, we will lose cooperation in Afghanistan and any future battlefield where we need local suppliers, interpreters and fixers. In other words, every future battlefield.
So let’s do right by all of our Iraq war veterans.
Matias A. Sueldo is a student at Yale Law School and at Harvard’s Kennedy School of Government. Natalie J. Bowlus is a student at the Fletcher School of Law and Diplomacy. Both are members of the Iraqi Refugee Assistance Project.
60
مرحبا شباب بصراحة جاي اشوف جهود متميزة و متواصلة من الصحفية الامريكية Trudy Rubin الي جانت تشتغل كصحفية بالعراق و الي بالوقت الحالي جاي تتبنى و بجهود مكثفة لمتابعة عملية الهجرة و اللجوء للعراقيين و بشكل خاص المترجمين و بتاريخ 9/1/2012 كتبت مقالة مهمة جدا الغاية منها البحث عن اي وسيلة لمساعدة اللاجئين العراقيين و تسريع قضاياهم و هي بدورها جاي تستلم ايميلات من مترجمين منتظرين اللجوء و تتابعها و تحجي عنها و هذا نص المقالة و طبعا المقابلة انكتبت على اثر اللقاء الي صار قبل اسبوع او اكثر على قناة PBS Home > Opinion Syndicate content Comment Follow This Article How can we help the Iraqis who risked their lives to help us? Posted: January 9, 2012 - 12:01am Advertisement By TRUDY RUBIN Last week, I spoke on the PBS “NewsHour” about Iraqis who worked for our civilians and military before we left the country — and who now face death threats because we betrayed them. I’ve received a slew of email from Iraqi interpreters who are in hiding because Shiite militias have pledged to kill the “traitors” who aided the Americans. I’ve also received email from U.S. military officers desperately trying to get their “terps” out of the country. And I’ve heard from ordinary, concerned Americans. All ask the same question: How can we get the U.S. government to issue the visas it promised to Iraqis who risked their lives to help us? I’m ashamed to admit that the U.S. government has abandoned these people. No one seems eager to bring more Iraqis into this country in an election year. President Obama has failed to keep his 2007 campaign pledge to rescue these Iraqis. A group of concerned senators, mostly Democrats, including Pennsylvania’s Bob Casey, has made inquiries, but gotten no answers from Secretary of Defense Leon Panetta or Secretary of Homeland Security Janet Napolitano. Nor has a peep been heard on behalf of the “terps” from Republican senators who backed our war in Iraq. State Department officials say they’re working hard to expedite the visa process. Yet the number of visas for Iraqis who helped us slowed to a trickle just when they were most urgently needed, as U.S. troops quit Iraq. Nor has the Pentagon made any move to rescue Iraqis who worked with our soldiers. Many U.S. officers moved mountains to get their Iraqi aides out, but others have been thwarted. Moreover, individual officers can’t organize the large-scale evacuation that’s now needed. Official figures show that 39,000 Iraqis (including family members) are in the pipeline in the Direct Access program for Iraqis who worked with us. Only 153 of these visas were issued in December. There are about 15,000 (not including family) in the pipeline for the Special Immigrant Visa program. Only 50 SIVs were issued last month. The supposed reason for the freeze is new security regulations imposed after two Iraqi refugees in Kentucky were accused of having terrorist connections. But these bad apples never worked for Americans. Those who did went through numerous security checks before getting their jobs. A few of the emails I’ve received since the PBS show will give you a feeling for the Iraqis we are betraying. Retired Col. Richard Welch, who served 77 months in Iraq, is trying to help a young Iraqi widow who worked on a U.S. base. She and her family “are getting direct threats from JAM,” a radical Shiite militia. The widow completed all the formalities and should have long since received her visa. Yet, her case has been on hold for a year. “This is a beautiful family, and I don’t know what I will do if they are killed while waiting for approval,” Welch wrote. Madeleine Marx, a New York sculptor who voluntarily helps Iraqi visa applicants, emailed about a translator and his family who have been living in hiding for three years: “The translator, after having his SIV application accepted completely (handshakes at the embassy, ‘stand by for travel instructions’), heard nothing for 10 months, then had his approval withdrawn in August ‘for security reasons.’” Never mind that he’d worked for two years with the U.S. military and had outstanding recommendations from his officers. Bizarrely, the embassy then told the translator to reapply, then rejected him a second time, without explanation, even after Marx’s two congressmen made inquiries. “Now he doesn’t want anyone to even mention the U.S. to him,” Marx writes. “And everyone is still in danger.” I’ve received a sheaf of similar stories you can read on my blog at www.philly.com/worldview. They all send the same message: The United States cannot be trusted to keep its promises to its allies. Afghans, take notice. On Wednesday, I spoke with my former translator/fixer/driver in Iraq, Salam Hamrani, who also worked for other U.S. media outlets and should have been eligible for a U.S. visa. Threatened with death because he helped U.S. troops finger radical Shiite militiamen in his neighborhood, he fled with his family to the Greek Republic of Cyprus. There, he was told by the Interior Ministry he would soon be granted refugee status. Several months later, he hasn’t received it and is extremely worried. Salam asked me, if his Cyprus hopes fall through, should he apply here? I told him, grimly, he’d better keep trying in Cyprus. It seems my country won’t repay those who risked their lives to aid us. • Rubin is a columnist and editorial-board member for the Philadelphia Inquirer.
61
مرحبا شباب
صار فترة طويلة منسمع شي عن iom بغداد يعني لا مقابلات اولى و لا مقابلات محلفين و لا اعادة محلفين و فحص طبي ماكو و لا اعادة فحص طبي و لا حتى دورة تثقيفية شنو القصة اخاف فلتوا ؟
62
للاطلاع و المتابعة كلام تازة قبل ساعتين
U.S. inaction betrays Iraqi refugees
By Matias A. Sueldo and Natalie J. Bowlus
Monday, January 2, 2012 - Updated 12 hours ago
EmailE-mail PrintablePrint Comments(0) Comments LargerSmallerText size Bookmark and Share Share
Two weeks ago, America’s last remaining troops streamed down Iraq’s dusty southern highway toward Kuwait. As the final convoy crossed the border, America’s military engagement in Iraq was finally over. But the war is far from over for the thousands of innocent Iraqis who served the U.S. mission and are now being left behind to face persecution.
Unless Washington acts to clear the backlog on their visa applications, many may die at the hands of al-Qaeda in Iraq or anti-American militias. Many more will languish as refugees. It does not need to be this way.
The Refugee Crisis in Iraq Act of 2007 created a Special Immigrant Visa (SIV) category for Iraqis employed by or on behalf of the U.S. military who have experienced “an ongoing serious threat.” The act allows the issuance of 25,000 visas over five years, with more available for family members of primary applicants. Had we acted efficiently and swiftly to implement this program, most eligible Iraqis would already be safely resettled in the United States. We did neither.
Implementation of the program has been rocky from the start. Living in a war zone or displaced to neighboring countries, Iraqi applicants at first had difficulty assembling the onerous amount of documentation required, paying for mailings to the U.S., and traversing dangerous territory for face-to-face interviews with American officials.
Now the main problem lies in the implementation of new security screening procedures for all refugees and immigrants. Implemented in February, the new procedures stalled the program for months, during which the U.S. admitted almost no refugees. The new system is finally online, but has a backlog of more than 100,000 refugee and visa applicants.
Our Iraqi allies are trapped within this backlog, told only that their applications are on hold for “administrative processing” and they should check back in “six to eight months.” As they wait in bureaucratic limbo, thousands of our Iraqi allies face mortal danger. Every day waiting could be their last.
There are steps the Obama administration could take now. First, Homeland Security needs more resources to clear the security check backlog. Second, a formal expedite procedure should be developed for applicants facing immediate danger. Third, there should be a clear process to appeal an incorrect or arbitrary decision. An SIV applicant who is now rejected is told only that there is some “derogatory information” in their file and is barred from appealing or addressing this “information,” even in the case of applicants with nine U.S. military officers recommending them.
If it is not possible to immediately clear the backlog or expedite the cases of our allies still trapped in Iraq, a more drastic solution is necessary: an airlift to Guam.
In early 1975 some 50,000 refugees from South Vietnam, Cambodia and Laos were first evacuated to Guam, where they were screened before continuing onward to America. Again in the fall of 1996, Operation Pacific Haven brought more than 6,000 pro-American Kurds from northern Iraq to Guam. Almost all of the evacuees ended up on the mainland within seven months.
Our Iraqi allies simply cannot wait for months or years while we work out the kinks in our procedures. Guamian politicians have already expressed support for the idea.
Failing to act now would be a betrayal of those Iraqis who risked their lives for us. President Obama himself has described protecting these Iraqis as a “moral responsibility.” But this is not about morality alone — it is also essential to our national security. If we fail to protect our Iraqi allies, we will lose cooperation in Afghanistan and any future battlefield where we need local suppliers, interpreters and fixers. In other words, every future battlefield.
So let’s do right by all of our Iraq war veterans.
Matias A. Sueldo is a student at Yale Law School and at Harvard’s Kennedy School of Government. Natalie J. Bowlus is a student at the Fletcher School of Law and Diplomacy. Both are members of the Iraqi Refugee Assistance Project.
Comments(0) Comments | Post / Read Comments
63
Transcript
مرحبا شباب هاي المقابلة جدا مهمة منقولة من قناة FBS كتابة مع مسؤولة امريكية عن الهجرة و اللجوء للعراقيين و الفيديو موجود بس بصراحة مقابلة مزعجة جدا
اترك لكم المتابعة
JEFFREY BROWN: Finally tonight, helping Iraqis who helped Americans during the war.
In 2008, Congress passed a law allowing up to 5,000 Iraqis who'd worked with Americans to come to the U.S. with their families as refugees each year. But the process of issuing visas has been slow. In no year has the number exceeded 1,500. And, since 2009, it's been falling.
ARTICLE TOOLS
Print
Email
Share
In all, nearly 3,700 Iraqis have been given refugee status under this special program, along with a similar number of family members. Another 62,000 Iraqis have come here under other refugee programs.
We look at the situation now with Eric Schwartz, who, until October, was a top State Department official dealing with the issue. He's now dean of the Humphrey School of Public Affairs at the University of Minnesota. And Trudy Rubin is foreign affairs columnist for The Philadelphia Inquirer.
Trudy, I'll start with you. You have been writing on this a lot.
First, help people understand, what kind of people in what kind of situations are we talking about?
TRUDY RUBIN, The Philadelphia Inquirer: These are very special people. These are the Iraqis who worked for our military going out with them on raids or helping them on base. They couldn't have functioned without them.
They worked for our State Department, for our contractors, for journalists like myself, for aid agencies, both government and private. They were promised 5,000 visas a year, 25,000 in total. Only 3,800 have been issued so far. That's 18 percent.
And they have been threatened with death. Radical Shiite militias of Muqtada al-Sadr have said publicly that they will target these people and assassinate them. And yet they are being let in at a snail's pace. And the number is going down, 98 in October, 60 in November.
And another program that also lets in people who work for us is similarly blocked.
RAY SUAREZ: Eric Schwartz, first, do you agree that this is a big problem? And, if so, what accounts for what Trudy Rubin calls the snail's pace?
ERIC SCHWARTZ, former State Department official: First of all, I think it's fair to say that most people in government who work on this issue have as much passion about it as does Trudy.
And I think we need to take a step back and also realize that, since 2007, some 70,000 Iraqis have come into the United States through a variety of programs, as the citizens of Detroit, Houston, Los Angeles and many other cities around the country can attest. We have so many Iraqis who are here.
And I think it's important that we begin the discussion with that fact, that there is a deep commitment to bring Iraqis here. The program to which Trudy referred, the Special Immigrant Visa program, does have a ceiling of 5,000 a year. But that's not the program through which most Iraqis have come in. As I said, the Refugee Resettlement Program has resettled the vast majority of the 70,000.
JEFFREY BROWN: But a lot of the people who do want to come under that program, as she is saying, have found it very convoluted, complicated, impossible.
ERIC SCHWARTZ: Well, part of the problem is the program itself has been undersubscribed because Iraqis who are in Iraq who want to come to the United States often choose the refugee resettlement program, the program through which some 62,000 have come in, because in many respects it's easier to access. And, also, there are advantages to that refugee program that don't exist for the SIV program.
For example, more family members can often come in through this other program. This is not to say that Trudy's concerns don't have merit. More has to be done to move these cases more quickly and more expeditiously. But we have dual imperatives here.
TRUDY RUBIN: Can I respond?
JEFFREY BROWN: Yeah, go ahead.
JEFFREY BROWN: Go ahead.
TRUDY RUBIN: First of all, I was told by senior White House sources there are 1,500 Iraqis who have totally gone through all the paperwork, the interviews for the SIV process -- that's the special visa process -- they are pending. They are being held up for new security checks, even though many of them worked for the military and have already been vetted many times over.
I have also seen official figures that there are nearly 15,000 in the pipeline. These are Iraqis who worked for us who never left the country. Many of the refugees who were admitted under the programs that Eric spoke of are people who fled to Syria, to Jordan. These Iraqis stayed in Iraq. They were working for us. They were helping us.
And as a tribute to them, many military officers are desperately still trying to get their interpreters and their families out. I get slews of email for them. So this is a very real problem.
And there is a second program for Iraqis who worked for us in Baghdad. And there are 39,000 people, including family members, in that pipeline. So there are a lot of people who worked for us to whom we promised visas, and they are not getting them because of new security checks that are due to an incident in May when two Iraqis in Kentucky who did not work for Americans, never worked for them, were found to have terrorist connections.
But the new security checks are blocking everyone. And that is why things are frozen.
JEFFREY BROWN: All right, let me get... Let me let -- all right, let me let Eric Schwartz respond to that on the security issue.
ERIC SCHWARTZ: Sure. And let me make two quick points.
First, of the 70,000 or so who have come in over the past three or four years, about 10,000 to 15,000 of those have come directly from Iraq. Trudy's correct. The rest have come from neighboring countries. That's point one.
JEFFREY BROWN: All right.
ERIC SCHWARTZ: On the security, there are dual imperatives here. On the one hand, we have a profound commitment to resettle people who have been associated with the United States. I think government officials take that commitment very seriously.
On the other hand, we have the imperative of protecting Americans. And the fact is -- the unfortunate fact is, there have been refugees and SIV applicants who've come into the United States where there have been serious security concerns identified.
That's why, over the past year, there've been additional security screening procedures, which -- Trudy is correct -- have slowed the process. The only answer to this is perseverance by government officials. We need to throw more resources at the effort to investigate these cases, so they can be cleared and moved.
There is no simple solution to addressing these dual imperatives.
JEFFREY BROWN: Well, let me -- Trudy Rubin, in our time left, do you have a solution? What would you like to see happen?
TRUDY RUBIN: There was a solution, which the British, the Poles, the Danes, and the Australians used. They airlifted their people out.
We did it to Iraqi opposition people in 1996. We airlifted 6,000 out to Guam and did the security checks there. Short of that, the only answer is a political decision from the top, because the security checks cannot be moved without a real push from the White House.
Back in 2007, candidate Obama said one tragic outcome of this war is that the Iraqis who stood with America are being targeted for assassination. And, yet, they cannot get in here. And he said, that is not how we treat our friends, that is not how we are as Americans.
And my question is -- and I went through this personally with my driver/fixer -- my question is, when is the administration going to act on candidate Obama's words and move this logjam?
JEFFREY BROWN: All right.
All right, Eric Schwartz, first, the air -- airlift, is that feasible?
ERIC SCHWARTZ: Well, having been at the White House and having been in charge of managing that airlift in 1996, I share Trudy's, you know, deep commitment to moving these people, moving people who are at risk.
But that was 6,000 people. It was a discreet number. There are some 40,000 people in the pipeline in Iraq right now. And so the answer is, you know, more diligent, more aggressive efforts to move these cases that are stuck on security holds.
JEFFREY BROWN: Do you think it has to come from the top, as she said?
ERIC SCHWARTZ: Of course it has to come from the top. These kinds of decisions have to come from the top.
JEFFREY BROWN: All right, we will leave it there.
Eric Schwartz, Trudy Rubin, thank you both very much.
SUPPORT YOUR PBS LOCAL STATION
64
For Iraqis
For Legal Advocates
For Donors
Safe Passage. New Beginnings.
USCIS’s insufficiently urgent response: “We continue to refine and improve this process”
By Kate N on December 24, 2011
While USCIS continues to refine and improve the process of conducting security checks on Iraqi refugee and SIV applicants, Iraqis who worked for coalition forces, and even Iraqis connected to those who worked for coalition forces, wonder each day if the threats they continue to receive will again be carried out as they have been repeatedly in the past.
For Mr. Ahmed, a university professor who left his position to translate for U.S. forces, the threat was executed once when a bomb exploded outside his house, severely wounding him and killing two of his daughters.
It was executed again, this time against his daughter and her husband after he had fled Iraq– a car bomb took his son-in-law’s leg and eye in 2010.
As the child of an Iraqi who aided coalition forces in Iraq, Mr. Ahmed’s daughter qualifies for Priority 2 refugee status in the United States, thanks to the Refugee Crisis in Iraq Act of 2007. But the promise of that legislation rings hollow in the ears of those who, like Mr. Ahmed’s daughter, have been told that their applications are indefinitely on hold. Admission of Iraqis to the US fell by half last year, from 18,016 to 9,388, according to US Citizenship and Immigration Services. They are on track to fall even more in 2012.
New security checks are wreaking havoc upon a refugee admissions system that was once among our nation’s greatest moral achievements. USCIS speaks of refining and improving the process, but in light of the political turmoil and violence that came to the fore mere hours after the US withdrawal from Iraq, it is clear that a far more urgent response is required from the highest levels of the Obama administration.
In the meantime, Mr. Ahmed continues to wait for his daughter. “She is a part of me and I am unable to live without her.”
هاي المنظمة عندهم تحرك لا بأس به في دعم اللاجئين العراقيين و قضاياهم و تطالب بتسريع ملفات اللاجئين
65
اليوم نزلت اعداد المسافرين العراقيين لامريكا لشهر 12 لحد يوم 31
153 فقط
شهر 11 العدد 254
شهر 10 العدد 419
يعني كل شهر العدد جاي ينزل نص الله يستر و انشاء الله شهر الواحد يصير خير
66
للمتابعة
Out of Iraq prompts rush to bring Iraqi refugees to United States **UPDATE**
You read that right. Iraq wants all U.S. military out by the end of 2011 and now there is a rush to bring even more Iraqi refugees to U.S. soil. We're told there are three million displaced Iraqis. We are also told that roughly 150 troops will be needed to protect the large U.S. Embassy compound in Baghdad and its thousands of American diplomats and other personnel, as well as provide training related to new military sales and other tasks. Only 150 U.S. troops to do all that? (see update below) I pray for their safety.
Iraqi Refugee Assistance Project Statement On Iraq Troop Withdrawal Announcement
Urge Administration To Expedite Process to Admit Iraqi Refugees in Emergency Situations to the U.S.
New York- Becca Heller, Director of the Iraqi Refugee Assistance Project at the Urban Justice Center issued the following statement today in reaction to the news that U.S. troops will be out of Iraq by the end of the year:
“It is wonderful that American troops will finally be able to come home, but we must remember that for the nearly three million Iraqis displaced by the war, returning home is still not an option. The United States failed to honor its commitment to Iraqi refugees this year, admitting less than half of the 17,000 refugees we had promised to help. This includes thousands of Iraqis whose lives are at risk, or family members have been killed, as a direct result of their work as interpreters and drivers with U.S. forces in Iraq. The U.S. must continue to honor its obligations to the Iraqis for whom withdrawal is not an option."
The Iraqi Refugee Assistance Project (IRAP) organizes law students and attorneys to provide legal representation to those who have none. We help Iraqi refugees navigate the rules and processes of resettlement in the US. Our work helps families escape from harm and persecution.
The Iraqi Refugee Assistance Project was started by graduate students at Yale Law School to provide legal representation and policy advocacy on behalf of Iraqi refugees seeking resettlement, and to assist those who have resettled. 19 other law schools and several hundred volunteers including students, lawyers and advocates have joined the effort to deal with this humanitarian crisis.
For Immediate Release: October 21, 2011
Contact: Eric Koch 646.200.5309
67
مرحبا شباب
مثل ما تعرفون اول ما انفتح الموقع صار جدل حول كلمة ال hold و ال active و بينت معناها الصحيح و قلت الملف يصير hold اذا المنظمة ما عندها اجراء عالملف و يصير active اذا عندهم اجراء و بعد ما يكمل يرجع hold و بالتجربة تبين انه هذا التحليل صحيح
و اذا تتذكرون قلت انه بالاصل المفروض اكو pending على حالة الملف لانه بالشرح مالتهم ماكو hold و هسه انشالت كلمة ال hold و تبدلت بعبارة جديدة هم ما موجودة بالشرح و هي pending result بانتظار النتيجة و انا ما اريد اتسرع و احكم على معنى هاي العبارة بالوقت الحالي لان ما اشوفها ذات اهمية لكن التغيير المهم الي صار هو التغيير الي صار على حالة مقابلة المحلفين و انا تابعت اكثر ردودكم حول هذا الموضوع لانه كثير منكم مكمل مقابلة المحلفين و جانت complete لكن اليوم اتغيرت لهواي ناس و صارت in process و هاي العبارة حسب معناها بالشرح مالتهم المفروض تعني جدولة مقابلة المحلف سواء كانت جديدة او اعادة لكن انا اشوف اليوم اصبح مو هذا معناها و حتى نتوصل الى تحليل مضبوط حول معناها الصحيح راح استعمل نفس الطريقة الي استعملتها بالسابق مع كلمة hold و الحمد لله عرفنا معناها من خلال مقارنة بمعلومات الاعضاء بالموقع و اليوم اريد نفس الشي يصير اريد ردودكم بالتغييرات الي صارت على ملفاتكم مع ذكر الحالة السابقة و الحالة الجديدة مع ذكر متى الفترة لمقابلة المحلف و انتظار الامنية حتى نعرف شنو معنى in process على مقابلة المحلفين و انشاء الله راح نفهم معناها
68
مرحبا شباب
يعني مثل ما تشوفون بالصحف الامريكية و غير الامريكية و بمواقع الانترنيت عشرات بل مئات المقالات و القصص الي تحجي عن معاناة اللاجئين العراقيين الي منتظرين الامنية و السفر لامريكا و بالخصوص الكلام جاي يصير عن المترجمين و المشتغلين وي الامريكان و عن مصيرهم بعد ما انسحبوا الامريكان و عن مصير معاملاتهم و عن المخاطر الي جاي يتعرضولها قبل الانسحاب و بعد الانسحاب و عن احتمالية تعرضهم للخطر اكثر بعد التهديدات من الارهابيين لهم بالاضافة الى القصص المؤسفة الي تنكتب بالانترنيت و بوسائل الاعلام عن حالات التأخير و عن التهديدات الشخصية و عمليات الخطف و القتل و الاعتداء على المترجمين و غيرهم من الي اشتغلوا وي الامريكان لكن لحد الان ما شفنا اي موقف من امريكا بخصوص هاي المخاوف و بخصوص التأخير و حتى من صار الانسحاب ما صدر اي قرار بخصوص تسريع الملفات و مثل ما تشوفون الملفات جاي تتكدس و الاكسباير مستمر بالفحوصات الطبية و مقابلات المحلفين و حتى بالموافقات الامنية و بهاي الحالة اي شي يصير اكسباير لازم ينعاد و مثل ما تعرفون الاي او ام مستمرين بالعمل بنفس مكانهم بالعراق لحد نهاية 2012 و بعدها مراح يبقون بنفس المكان يعني كدامهم سنة وحدة بس و ما اعتقد عندهم العصى السحرية حتى يمشون كل هاي الملفات المتراكمة و حتى الي بعد ما يكدر يبقى بالعراق ما يصير ينقل ملفه زين الحل الشنو ؟؟؟ يعني شي ما يشبه شي و الوضع كلش قلق و حتى خطة طواريء لاخلاء اللاجئين من العراق ماكو
69
مرحبا شباب
شوفوا هذا الخبر الي ينقل معاناة طالبي اللجوء من العراقيين على صفحة ال BBC news و هذا الخبر البارحة نزل
December 2011 Last updated at 10:16 GMT
Share this page
Email
Print
112
Share
Facebook
Twitter
Families of Iraqis who worked for US left in danger
By Marc Adams BBC World News America
Iraqi refugees queue up in Syria Iraqi refugees are processed by the UN, but must undergo strict US security screening
Continue reading the main story
Struggle for Iraq
Risky rift
New dawn
US troop timeline
War in figures
The last American soldiers have left Iraq, and many Iraqis with a connection to them, however distant, remain vulnerable to attack by extremists seeking retribution. Thousands hope to resettle in the US, but new security procedures have delayed admission for all but a fraction, leaving them stuck in dangerous limbo.
"Sometimes when you wait for something, that process will kill you day by day. I'm kept waiting," says Hatem Ahmed, an Iraqi refugee in the US and father of four.
Desperation consumes his voice as he talks about his daughter still in Iraq, waiting to be resettled in the US and reunited with the rest of her family.
"She is part of my body," he says. "She is a part of me and I am unable to live without her."
For security reasons, Mr Ahmed asked to keep his real name hidden. Every day he is gripped with fear his daughter and her family will be killed in retaliation for the work he did for the Americans.
"The situation is going to get worse," he says. "I am 100% sure of it."
Continue reading the main story
A refugee's tale
Musadaq Alsamawi and his family in Tucson
On 20 June 2011, my daughter was told to get ready to travel to the US.
Her travel date was 5 July. She and her husband immediately started disposing of all that they would not need.
Five days prior to 5 July, my daughter was told that the trip had been postponed for a few days.
A few days became a few weeks, a few weeks became a few months. She has been told that they have to be re-screened again.
My daughter and her family are in danger because of my past employment with the US Army. They wake up not knowing if today someone will kill them or kidnap the children.
They have no support from anyone there as they are known to be relatives of "traitors and American spies." They live in constant fear and terror.
Musadaq Alsamawi
Just after the US invasion in 2003, Mr Ahmed left his job as a university professor to work as an interpreter for the US Army. Seven months later, a bomb exploded in front of his house, placed by al-Qaeda, he says. He was severely injured and two of his daughters were killed.
After recovering, he fled with his family to Syria. In 2009, they came to the US.
But his daughter's husband was determined to start a business in the new Iraq, and the couple stayed behind with their three young children.
They quickly came to regret their decision.
In 2010, her husband's car was bombed, in retaliation for Mr Ahmed's work, he says.
Her husband lost his left leg and his right eye. Their entire family now lives in constant fear, facing death threats and abuse.
By February, she and her family had submitted all of their paperwork to apply for resettlement to the US.
In August, their application was placed on hold with no word on when, if ever, it would be approved.
Mr Ahmed's daughter is one of thousands of Iraqis whose request for resettlement in the US has been placed on hold pending security checks.
New security procedures implemented in late 2010 require a background check just before potential refugees depart their home countries.
That is in addition to initial background checks and interviews that have been part of the process for years. And if any of the clearances expire, applicants are required to go through the process again.
Admission of Iraqis to the US fell by half last year, from 18,016 to 9,388, according to US Citizenship and Immigration Services. They are on track to fall even more in 2012.
Lives at risk
Waad Ramadan Alwan (right) and Mohamad Shareef Hammadi (left) Two Iraqi refugees were accused this year of trying to send arms to al-Qaeda in Iraq
More than 25,000 Iraqis await final security clearances, with less than 500 categorised as "travel ready" in October, according to the UN High Commission on Refugees.
Many of the new security checks merely duplicate checks undergone earlier in the process, says Robert Carey, vice-president for resettlement and migration policy at the International Rescue Committee, a nonprofit organisation that works to resettle Iraqi refugees in the US.
"Security is important but we're also talking about lives that are at risk, because people are affiliated or associated with the US or our policies," he says.
"We have an obligation to make sure that those systems are operating in as efficient a way as possible and that these people are protected while the security reviews are taking place."
Though the US government has not confirmed any link, some believe the new security reviews were put in place after the FBI launched an investigation into two Iraqi refugees in Kentucky, who are suspected of aiding al-Qaeda in Iraq.
The two men, Waad Ramadan Alwan and Muhamad Shareef Hammadi, were arrested in May and accused of attempting to send stinger missiles to Iraq for use against American troops.
Agonising wait
The site of a bombing attack on Thursday At least 57 people were killed in bombings in Iraq on Thursday
US Citizenship and Immigration Services says the agency is committed to resettling vulnerable Iraqi refugees "while maintaining the highest levels of security".
"We continue to refine and improve this process, as we work to identify and develop new opportunities and interagency partnerships with law enforcement and intelligence communities," the agency said in a statement.
Meanwhile, Mr Ahmed's agonising wait for his daughter continues. He has begged Iraqi refugee advocates for help and has even contacted US Army officers he met in Iraq.
"I feel so very much frustrated," he says. "After all that I did, after all the sacrifices that I've made, they should give us special treatment so that I can be reunited with my daughter."
70
مرحبا شباب
حبيت انقل لكم موضوع الاولوية بمعالجة قضايا الهجرة و اللجوء من موقع REFUGEE ROADMAP
The SIV Program is not part of the U.S. Refugee Admissions Program (USRAP)
Who is eligible for the SIV program?
Iraqi nationals who supported the U.S. Armed Forces or Chief of Mission authority as translators or interpreters, or Iraqi nationals who were or are employed by or on behalf of the U.S. Government in Iraq on or after March 20, 2003, for a period of at least one year may be eligible for SIV processing.
Although the SIV program is separate from the USRAP, certain Iraqi SIV recipients are eligible for the same resettlement assistance, entitlement programs, and other benefits as refugees admitted under the refugee program.1
USRAP Priority 2 – Group Referrals:
Priority 2 includes specific groups identified by the Department of State as being in need of resettlement because they face unique threats to their wellbeing.
In FY 2011, Iraqis inside Iraq and outside Iraq who fall into the Priority 2 group designation,”Iraqis Associated with the United States” can be processed as refugees.
The following individuals and their immediate families (spouse and unmarried children under age 21), with verifiable proof of employment, may seek access:
1. Iraqis who work/worked on a full-time basis as interpreters/translators for the U.S. Government (USG) or Multi-National Forces (MNF-I) in Iraq.
2. Iraqis who are/were employed by the USG in Iraq.
3. Iraqis who are/were employees of an organization or entity closely associated with the U.S. mission in Iraq that has received USG funding through an official and documented contract, award, grant or cooperative agreement.
4. Iraqis who are/were employed in Iraq by a U.S.-based media organization or non-governmental organization.
5. Spouses, sons, daughters, parents and siblings of individuals described in the four categories above, or of an individual eligible for a Special Immigrant Visa as a result of his/her employment by or on behalf of the USG in Iraq, including if the individual is no longer alive, provided that the relationship is verified.
6. Iraqis who are the spouses, sons, daughters, parents, brothers or sisters of a citizen of the United States, or who are the spouses or unmarried sons or daughters of a Permanent Resident Alien of the United States, as established by their being or becoming beneficiaries of approved family-based I-130 Immigrant Visa Petitions.
اتمنى تكون معلومات مفيدة لكم
71
مرحبا شباب
اقروا هذا التقرير من human rights تحت عنوان (US must not abandon iraqi refugees ) و موجودة فقرة بالتقرير مهمة جدا راح انزلها برد خاص و اترك لكم المتابعة
An Iraqi woman looks on as U.S. Army Soldiers ...
Image via Wikipedia
Source: Human Rights First
By Ruthie Epstein,Researcher and Advocate, Refugee Protection Program
11 December, two major items regarding the U.S. troop withdrawal from Iraq made the news, and together they created a profound cognitive dissonance.
First, the White House announced that President Obama will deliver a major speech about the end of the war at Fort Bragg next Wednesday. The Wall Street Journal reported that, according to the announcement:
“The president will speak about the enormous sacrifices and achievements of the brave Americans who served in the Iraq War, and he will speak about the extraordinary milestone of bringing the war in Iraq to an end.”
Second, the Pentagon gave what will likely be its final formal press briefing from Baghdad. The most striking comments from Deputy Commanding General, U.S. Forces-Iraq, Lt. Gen. Frank G. Helmick:
Are the Iraqi security forces ready?… Since 2010, the Iraqis have been in the lead in operations for the internal defense of their country. There are challenges: external security threats, Iranian-backed militias, al-Qaida, other violent extremist organizations; that the Iraqis must continue to put constant pressure on those groups. Lingering ethnic tensions; Sunni-Shia, Arab-Kurd relations aren’t what they need to be, and the Iraqis continue to work on that as well. And the government still is not completely formed. As you know, the elections occurred in March of 2010, and we still do not have a permanent minister of defense or a minister of the interior. The prime minister is heading up both of those organizations. We do have an acting minister of defense. And then there are some — still some security gaps that exist: their air sovereignty, their air defense capability, the ability to protect the two oil platforms, and then the ability to do combined arms operations for an external defense, synchronizing their infantry with their armor, with their artillery, with their engineers. They’re not quite there with that capability.
On the one hand, the government is proudly proclaiming the end of the war. On the other, the assessment of Iraq’s internal and external security situation remains bleak. Once the troop withdrawal – scheduled for December 31 – is complete, it’s anyone’s guess how safe Iraq will be for its own people. A report from the Special Inspector General for Iraq Reconstruction concluded in July that “Iraq remains an extraordinarily dangerous place to work,” and that it is “less safe… than 12 months ago.”
Since the war began in 2003, hundreds of thousands of Iraqis have fled the country, to Syria, Jordan, Lebanon, Egypt, and Turkey, and two million more have been internally displaced. Iraqis who worked with the U.S. government or military were among those groups targeted with harassment, violence, or murder – along with journalists, scholars, religious minorities, LGBTI people, and tens of thousands of others. In 2007, Human Rights First began working to press the U.S. government to provide safety to the most vulnerable of Iraqi refugees displaced by the war, arguing that the United States’ particular role in starting the war created a clear moral obligation to address the refugee crisis that ensued.
After a shamefully slow start, the U.S. government set up a major resettlement infrastructure in the region. And after Congress instructed the government to establish a Special Immigrant Visa program for U.S.-affiliated Iraqis in the Refugee Crisis in Iraq Act, signed into law by President Bush in 2008, this particular group had access to an additional avenue of relief.
These developments grew from bipartisan efforts in Congress, led by the late Senator Ted Kennedy (D-MA), long a champion for refugees, and then-Senator Gordon Smith (R-OR). The United States has resettled 62,547 Iraqi men, women, and children through the resettlement program (as of November 30). An additional 5,719 U.S.-affiliated Iraqis and their families have received visas through to United States through the Special Immigrant Visa (SIV) program (as of September 30).
We assessed the SIV and refugee programs in two reports: “Promises to the Persecuted: The Refugee Crisis in Iraq Act” (April 2009) and “Living in Limbo: Iraqi Refugees and U.S. Resettlement” (December 2010). We made frank recommendations for improvement to the government but also recognized the significant progress made since 2006 in the Iraqi resettlement program.
That progress does not, however, mean that the U.S. role in refugee protection for Iraqis is over. Today, 18,000 Iraqi refugees in Syria are in the pipeline for resettlement to the United States, and 39,000 more are awaiting refugee processing inside Iraq.
According to the UN refugee agency, “As of October 2011, there were more than 25,000 Iraqis who had passed their DHS interview.” This means that the U.S. government has already decided that these 25,000 individuals meet the legal definition of a refugee.
Almost all of them, though, still await their final security clearances, which are significantly backlogged – and in the meantime, these men, women, and children remain in Iraq or neighboring countries, lacking any information about their future, and often struggling to survive without work, or facing ongoing danger to their physical safety. Lt. Gen. Helmick’s remarks this week make it clear that Iraq is still not safe.
Human Rights First urges the U.S. government not to abandon the tens of thousands of vulnerable Iraqis displaced by the war, and to honor its commitments to refugee protection more broadly. Specifically, we urge the government to:
Develop and implement an emergency resettlement procedure for refugees facing imminent danger. The Department of State should continue the efforts it has already begun to work with other relevant federal agencies to develop and implement a formal and transparent resettlement procedure for refugees who face emergency or urgent circumstances. This procedure should enable resettlement to take place within a set time period, and facilitate transfers of refugee cases to UNHCR’s Emergency Transit Centers when appropriate.
Improve the timeliness of resettlement processing, including through properly resourcing and addressing unnecessary extended delays in the security clearance process. Effective and accurate background security checks are an essential component of any admissions program, and they are necessary to protect the American people as well as the refugee system itself. However, background check processes need to be adequately staffed, coordinated and prioritized in order to ensure they are conducted in a timely and effective manner – and senior government officials need to make sure this coordination and prioritization actually happens. The National Security Council should, together with the Departments of State, Justice, Homeland Security and intelligence agencies, improve the interagency security clearance procedure – including by ensuring adequate staffing, coordination and prioritization – to enable security checks for refugees and U.S.-affiliated Iraqis to be completed accurately and without unnecessary delay.
Support protection of Iraqi refugees in the Middle East, including by providing humanitarian assistance to host countries, and encourage the government of Iraq to take concrete steps to improve the situation for returnees and displaced persons inside Iraq.
Wars do – ostensibly – have start dates and end dates. Refugee protection does not. The Iraqi refugee crisis will not be over on December 31. As President Obama affirmed in 2009 at Camp Lejeune, the United States has “a strategic interest – and a moral responsibility” – not to walk away.
Related articles
72
مرحبا شباب
بالنسبة الى حزورة ال hold و ال active لكيتلها حل مناسب
الملف يكون عليه hold اذا المنظمة ما عندها اجراء بالوقت الحالي مع الملف مثل جدولة مقابلة او جدولة فحص طبي او اتصال بكفيل او اتصال بمنظمة او اي يجراء اخر يخص المنظمة
و الملف يكون active يعني فعال اذا المنظمة بالوقت الحالي عندها اجراء مع الملف مثل جدولة مقابلة او جدولة فحص طبي او اي شي اخر و من يكملون هذا الاجراء يرجع الملف hold و هكذا
و هذا ال hold كل علاقة ماله باجراءات التجييك الامني لا من قريب و لا من بعيد لان كل الاعضاء الي منتظرين الامنية اجاهم pending على حالة التجييك الامني
اعتقد هذا التفسير هو الاوضح لحد الان
73
مرحبا شباب
الى كل الذين حصلوا على قرار التاجيل deferral من المحلف ان دائرة الهجرة uscis تناقض نفسها بنفسها
في الوقت الذي البعض يقولون انه ليست هناك شيء اسمه موافقة مبدئية و انما هناك قرار تأجيل
و الى دائرة uscis التي تناقض نفسها بنفسها فمرة عند ارسال القرار الى الشخص المعني تقول انه deferral و مرة اخرى من خلال مواقعا الرسمية تقول approved !!!!!!!!!!!!!!!!
انظروا الى هذا الجدول
for resettlement to the United States. USCIS has interviewed 101,884 Iraqi refugee applicants; approved 84,435 for resettlement and, 58,810 Iraqi refugees have arrived in the United States.
FY 2007
FY 2008
FY 2009
FY 2010
FY 2011
*TOTAL
Referrals to USRAP
12,098
28,769
49,276
46,106
29,835
166,084
USCIS Interviews
4,437
23,862
29,096
28,844
15,602
101,841
Approved by USCIS يعني ماكو deferral ليييييييييييييش؟؟؟؟ و هاي طبعا مو بس بهذا الموقع شايفها بكل المواقع بالجداول يقولون approved
2,909
18,674
25,238
24,727
12,851
84,399
Admitted to U.S. هؤلاء الذين سافروا من المقبولين اعلاه!!!!!!!!!!!!!!!!
1,608
13,823
18,838
18,016
6,526
58,811
*as of May 25, 2011
Process for
يعني ما اعرف شنو معنى هذا التناقض
حسب رأيي قرار التأجيل اصله موافقة مبدأية و مشروطة من uscis الى حين استكمال بقية الموافقات الامنية و لكن ترسل قرار التأجيل و هو قرار شكلي حتى لا تكون الموافقة حجة قانونية عليهم اذا رادوا يتخلون عنا و يرفضون البعض
74
Related Questions
Once I'm referred to the U.S. Refugee Admissions Program (USRAP) how long does the process take and how can I check on the status of my case?
Until a few months ago, the average processing time for a refugee application was approximately 8-10 months from the time of referral from UNHCR.
The process for Iraqis in Jordan was approximately seven months and considerably longer for Iraqis in Iraq.
However, since February 2011 when changes were made in the U.S. security check system, the process is taking longer for all refugees.
Also, after May 2011, ADDITIONAL SECURITY CHECKS WERE ADDED FOR IRAQIS, after two Iraqi refugees in Kentucky were charged with providing arms and money to Al Qaeda in Iraq. The men are in jail awaiting trial.1
There is now a virtual hold on visas for all Iraqis. In addition, some refugees who had already been accepted for resettlement have had their offers rescinded (taken back) as a result of the new security checks.
As of Jul7 2011, at least 62,000 Iraqis (29,000 who worked for American troops and diplomats, and their family members) had applications pending to enter the U.S. ((New York Times Editorial, They Risked Their Lives, July 30, 2011))
The total number of refugees who entered the U.S. in the fiscal year ending on September 30, 2011 was nearly 20,000 fewer than the year before and 24,000 less than the 80,000 authorized by Congress.2.
A State Department official acknowledged that admittances of Iraqi refugees to the U.S. would drop in 2011 even for Iraqis who are at risk of persecution. ((New York Times Editorial, They Risked Their Lives, July 30, 2011))
Journalist George Packer wrote in July 2011, “[t]he Kentucky case has spooked the agencies and removed any incentive for jittery officials to do right by the Iraqis who, at unbelievable risk to themselves and their families, supported the U.S. during the long years of war.” ((Iraqi Refugees: A Debt Defaulted, New Yorker Magazine, George Packer, July 29, 2011))
“The flow of Iraqis to the U.S. in 2011 could be the smallest since 2007, when the Bush Administration was facing an uproar for not effectively addressing the refugee crisis.”3
Related articles
An Iraqi regrets helping U.S., BND.com, by Trudy Rubin, 11/22/2011
Iraqi Refuge: A Long Wait for Reunification, Fronteras, by Jill Reploge, November 4, 2011
Leaving Iraq: What About the Refugees?, Foreign Policy, by Josh Rogin, October 21, 2011
Final Troop Withdrawal Should Not Signal End of U.S. Commitment to the Most Vulnerable Iraqis, Human Rights First, by Ruthie Epstein, October 25, 2011
Obama Should Honor his Promise to Our Iraqi Helpers, Phili.com, by Trudy Rubin, October 16, 2011
Refugees, Hairdressers and Homeland Security, by Mark Hetfield (Senior Vice President of HIAS), Huffington Post, 10/7/2011
Iraqi Asylum Seekers Fear Being Left Behind by U.S.: Those who risked lives aiding troops fret over pullout plans,Iraqi Asylum Seekers Fear Being Left Behind by U.S. (10) Reuters, August 14, 2011
Iraqi Remains Dangerous- U.S. Obligation to Iraqi Refugees Persists, Human Rights First, Ruthie Epstein, August 2, 2011
Young Iraqi refugees dream of Seattle, wait in limbo in Syria (seattletimes.nwsource.com)
They Risked Their Lives, New York Times Editorial, July 30, 2011
Iraqi Refugees: A Debt Defaulted, New Yorker Magazine, George Packer, July 29, 2011
Iraqi Workers Fear Betrayal by the United States, Philadelphia Inquirer,by Trudy Rubin, July 26, 2011
We Can’t Abandon Iraqis Who Aided U.S., Washington Post by Kirk Johnson, July 24, 2011
U.S. Doing Little to Help Iraqis Who Aided Troops, Philly.com, by Trudy Rubin, July 17, 2011
Visa Delays Put Iraqis Who Aided U.S. in Fear, New York Times, by Tim Arango, July 12, 2011
Notes
New York Times Editorial, They Risked Their Lives, July 30, 2011 [↩]
Refugees, Hairdressers and Homeland Security, by Mark Hetfield (Senior Vice President of HIAS), Huffington Post, 10/7/2011 [↩]
New York Times article, Visa Delays Put Iraqis Who Aided U.S. in Fear, by Tim Arango, July 12, 2011 [↩]
Do you have something to add to this answer?
Double click to edit
75
مرحبا شباب
مع الاسف و الله كنا نتوقع هذا الموقع الجديد راح يكون مفيد و نافع لمعرفة وضع القضية لكن و مع شديد الاسف الاخطاء كثيرة و التلاعب بالالفاظ و العبارات على وتيرة الايميلات السابقة من اجل التعتيم على وضع القضية جعل من هذا الموقع فاشل و فاقد للمصداقية و راح يخيلينا نرجع للمربع الاول نبحث عن اساليب و طرق اخرى لمعرفة وضع الكيس و لحد يكول هاي اخطاء و ممكن تصير بسبب كثرة الاعداد لان هاي اخطاء متعمدة و مقصودة و المنظمة اخلت مسؤوليتها عن اي اخطاء في دقة المعلومات في هذا الموقع للتنصل و التملص من اسئلة الناس لهم عن قضاياهم و مثل ما شفتوا في فقرة disclaimer هناك تنصل واضح عن المسؤولية تجاه اي خطأ وارد في هذا الموقع لانه المنظمة متريد تنطي اي معلومات صحيحة بخصوص صدور الموافقات الامنية و مراحلها و فترات انتظارها و اعيد و اقول الي يريد يعرف شنو وضعه الحالي نجوم السما اقربله!!!!!!!!!!!
76
مرحبا شباب
احب بالبداية اوجه تحية الى الاخت زهرة الصبار على ملاحظتها القمية حول كلمة ال HOLD
الاخت زهرة الصبار عندها راي مغاير بشأن ال HOLD و هذا الرأي ناتج عن تجربتها قبل السفر حيث ان هذا ال HOLD يعني الحصول على الموافقة الامنية و انتظار امنية ما قبل السفر و انا فكرت بهذا الشي من اول يوم انفتح بيه الموقع لكن كل الدلالات تقول عكس هذا الكلام و لكن راح اسوي استطلاع لفترات انتظار الامنية للجماعة الي اجاهم HOLD كم هي فترة الانتظار للامنية؟ و هل اكو واحد بيكم جديد عالامنية و اجاه HOLD ؟
لانه الي لفت انتباهي اكثر الموجودين اجاهم HOLD و اغلبهم قدماء
باعتقادي من خلال اجوبتكم حول فترة الانتظار و التحديثات الي اجتكم اعتقد راح اتوصل الى نتيجة
78
مرحبا شباب
هسه دزيت ايميل استفسار ل iom عمان عن قضيتي و اجاني الاوتو ربلاي و وجدت بيه تغيير حيث تم الغاء فقرة (هناك قيود على سعة برنامج usrap في بغداد اذا كنت تشعر انك في خطر و تحتاج الى مغادرة العراق فورا او اذا كنت ترغب في الحصول على موعد مقابلة اسرع يرجى ابلاغ مركز المعلومات بانك ترغب في الاستكمال باحد الدول المجاورة و سنتخذ الخطوات اللازمة لتيسير الاجراءات و تحويل ملفك الى المكان الاخر اذا كنت قد ابديت رغبتك في تحويل ملفك الى دولة مجاورة سوف يتم الاتصال بك خلال سبعة ايام من تاريخ استلام الطلب)
هذه الفقرة الغيت بشكل كامل و الفقرة التي تليها اجري عليها بعض التغيير و تم اختصارها الا ان المضمون نفسه
(قد ترغب ايضا بالتقديم على برنامج الفيزا الخاصة للهجرة SIV ) و طبعا ذاكرين الروابط بعدها
هسه نجي نحلل هذا التغيير
اولا فقرة تحويل الملف من العراق الى دولة مجاورة الغيت و هذا الالغاء اما يكون سلبي او ايجابي
اذا كان يعني انه سوف يتم تسريع السفر لذلك لا توجد حاجة الى نقل الملف الى دولة مجاورة فهو ايجابي
و اذا كان يعني انه الوضع الامني في العراق مستتب لذلك ماكو حاجة لنقل الملف الى دولة مجاورة فهو سلبي و بالتالي راح يأثر على قضايانا بشكل عام
ثانيا اكو تغييرات جاي تصير ابتداء من غلق عيادة وامار للفحص الطبي و الغموض حول بقاء المنظمة او عدم بقائها في معسكر الازدهار و تاجيل المقابلات لاسباب فنية و فتح موقع منبثق من موقع iom عمان لمعرفة التحديثات على الكيسات و انتهاء بهذا التغيير المفاجيء على ايميل الاتو ربلاي لكن يا ترى هل هذه التغييرات سلبية ام ايجابية الله العالم
79
مرحبا شباب
بعدما تبينت الاخطاء الفادحة التي ارتكبتها المنظمة الدولية للهجرة من خلال التجارب الشخصية التي ذكرت في المنتدى من قبل الاخوة الاعضاء الا انه ما زال هناك خطأ اكبر ترتكبه المنظمة فيما يخص الايميلات المرسلة منهم للاجابة على استفسارات المنتظرين لصدور الموافقات الامنية حيث تعتمد المنظمة اسلوب التجزيع و الجزع عن طريق ارسال ايميلات تمويهية لا تعبر عن الوضع الطبيعي للملف مما يجعل عملية مراسلة المنظمة للاستفسار عن وضع القضية او الملف بلا قيمة او فائدة تذكر
بعد الخبرات المتراكمة التي تكونت في هذا المنتدى الرائع اصبح من الواضح بطلان معنى الرمز الذي يعتقد البعض انه يدل على مرحلة معينة بينما هو اختصار لاسم الموظف و كذلك اتضح لنا انه كل الايميلات معناها واحد و هو الانتظار المفرط من دون معرفة مرحلة الملف او حالته الانية
كل هذا يولد لدينا الاحباط و الجزع لانه عملية مراسلة المنظمة بهذا الشكل هي ضحك على الذقون
انا بعد كل هذا لا استطيع مراسلتهم للاستفسار لانه الجواب معروف مسبقا و لكن اتسائل هل هناك طريق اخر غير الايميلات يعني مثلا الاتصال بهم هاتفيا من العراق و شكرا
80
اولا العوائل الي التقوا وياهم بالعراق كان حديثهم سلبي بعض الشيء لانه كان تركيزهم على افضلية الحياة في امريكا من دون الاشارة الى قضية انعدام الامن و التهديد و هذا مثل تعرفون هو سبب تقديمنا على اللجوء
ثانيا العوائل بالعراق ما ركزوا على قضية تأخير المعاملات و اسباب التاخير للسفر
ثالثا الحديث مع مسؤولة المنظمة كان سطحي جدا و مثل ما قال بعض الاخوة هنا المعلومات بالمنتدى اوسع من معلومات المقابلة و انا اقول معلومات هاي المقابلة لا شيء بالنسبة لمعلومات المنتدى
رابعا بالنسبة الى الاولوية باللجوء للعاملين مع امريكا هذا كلام مغلوط و مو صحيح
خامسا بالنسبة الى الوقت من 8 اشهر الى سنتين هم مو صحيح لانه اكو ناس صارلهم 3 سنين و اكثر
يعني كسر بجمع مقابلة فاشلة مع الاسف عليك فلاح الذهبي هسه لو داخل للمنتدى و شايف التساؤلات و طرحها عليهم على الاقل كانت المقابلة انفع
81
مرحبا شباب
بعدما توصلت الى نتيجة ان مراسلة المنظمة للاستفسار عن وضع القضية غير مجدية نفعا لانه كل الايميلات المرسلة من المنظمة الينا و ان اختلفت بالعبارات فمعناها واحد (قضيتك تحت المراجعة او التجييك الامني و لا نعلم متى تنتهي و عندما تنتهي سنتصل بك مباشرة)
و لا اريد ان اتعمق في هذا الموضوع لاني قد تطرقت اليه مسبقا و لكن السؤال هو هل هناك من طريقة اخرى غير الايميلات لمعرفة وضع القضية؟و هل يمكن الاتصال بالمنظمة في عمان عن طريق الهاتف من العراق؟
82
مرحبا شباب
قبل كم يوم انفتح موضوع حول الرموز و بموضوع اخر عن الكليشة او الايميل و انا شاركت بارائي على اعتبار مناقشة نصوص الايميلات
لكن اليوم صار عندي يقين و تأكدت من عدة امور
اولا الرمز هو اختصار لاسم الموظف الي ارسل الايميل لانه اليوم استلمت ايميل و بيه الرمز ADJ و كان الايميل عبارة سطر واحد يعني كتابة يد مو كليشة و لاحظت انه هذا الرمز جايني قبل بايميل سابق و فتحت الايميل و وجدت نفس الرمز و نفس عنوان الايميل بالضبط بالاضافة الى نفس الاسلوب بالكلام ما يقبل غلط و هم جان كتابة يد مثل الايميل الحالي
هنا قلت خل اتأكد اخاف هاي صدفة فتحت ايميل ثاني برمز اخر جايني مرتين و شفت نفس الحالة بالضبط
يعني موظفين اثنين دزو اربع ايميلات باسلوبين!!!!!!! كل رمز اجاني مرتين و بنفس الاسلوب
ثانيا اكو طرقتين بالايميلات
اكو كليشة جاهزة و اكو كتابة يد يعني الموظف بكيفه يجاوب يا اما يدز كليشة او يطبع ايميل يعني كل الايميلات معناها واحد انه انتظر و ما ندري شوكت تخلص و من تخلص احنا راح نتصل بيك
يعني لا كليشة امنية مال سفر و لا كليشة امنية اولى كل الايميلات واحد
يعني مستحييييييييييييييييييل تعرف انت باي مرحلة
الا بطريقة وحدة تتصل بيهم اتصال هاتفي و يبلغوك باكمال الامنية الاولى او يبلغوك انت عالامنية مال السفر
اخواني بعد تدوخون انفسكم بالايميلات خلوها على الله
83
تحية محبة و احترام على جميع الموجودين في هذا المنتدى الرائع
انا عضو جديد عليكم بالمشاركات و لكن اطلعت على اكثر المواضيع هنا بالنتدى فتكونت عندي صورة من خلال معلوماتكم القيمة و بصراحة انا كثير القراءة قليل الكلام فاتمنى من خلال هذا الموضوع ان اكون ضيف خفيف عليكم و انا كلي امل بصدوركم الرحبة
قرات اكثر من موضوع حول الانسحاب الامريكي و المخاوف المترتبة على اثر هذا الانسحاب و لكن البعض يصفها بالتشاؤم
و حتى نبتعد عن التشاؤم خلونا نناقش الموضوع بموضوعية اكثر لانه بالفعل هناك انسحاب كامل و اكيد هذا الانسحاب اما يكون ايجابي او سلبي بالنسبة الينا جميعا
و هنا راح اطرح اسئلة منطقية حتى نوصل الى اجوبة منطقية
هل هذا الانسحاب بالنسبة الى قضيتنا راح يكون سلبي لو ايجابي؟و ليش؟
احنا كلنا نعرف iom مراح يكدرون يستمرون بعملهم بالعراق اذا ماكو حماية محصنة الهم زين راح يبقون بمكانهم لو ينتقلون الى دولة ثانية؟
زين هذا الانسحاب راح يسرع من اجراءات السفر لو ماله علاقة؟
كنتيجة للانسحاب اكو مخاطر احتمال تصير علينا بالعراق يعني الامريكان خلو هذا الشي بنظر الاعتبار؟هل هناك خطة؟
لحد الان ماكو تطمينات حول قضية السفر و الانسحاب موجود على قدم و ساق فهل اكو احتمال راح يتخلون عنا من خلال اعذار واهية للرفض او تمديد فترات الانتظار اكثر و اضافة عراقيل اخرى؟
تحياتي لكم جميعا
صفحات: [1]
|
عرض المشاركات
